Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2017 г. N 08АП-6469/17

город Омск

29 июня 2017 г.

Дело N А70-14440/2016

Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 июня 2017 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Золотова Л.А.

судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Журко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6469/2017) акционерного общества "Антипинский НПЗ" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.03.2017 по делу N А70-14440/2016 (судья Авдеева Я.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГидроСервис" о возмещении судебных расходов по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ГидроСервис" (ИНН 7203263657, ОГРН 1117232016967) к акционерному обществу "Антипинский НПЗ" (ИНН 7203263657, ОГРН 1117232016967) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от акционерного общества "Антипинский НПЗ" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "ГидроСервис" - представитель не явился, извещено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гидросервис" (далее - ООО "ГидроСервис") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о взыскании с акционерного общества "Антипинский НПЗ" (далее - АО "Антипинский НПЗ") судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей 00 копеек.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.03.2017 по делу N А70-14440/2016 заявление удовлетворено частично. С АО "Антипинский НПЗ" в пользу ООО "ГидроСервис" взыскано 19 594 рубля 00 копеек судебных расходов.

Возражая против принятия судебного акта, АО "Антипинский НПЗ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.03.2017 по делу N А70-14440/2016 изменить в части, принять по делу новый судебный акт об уменьшении размера суммы представительских расходов ООО "Гидросервис" до 4 000 рублей.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017 по делу А70-14440/2016 жалоба АО "Антипинский НПЗ" назначена к рассмотрению на 26.06.2017.

Представители сторон, извещённых о судебном заседании надлежащим образом, в него не явились. Суд считает возможным на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.

До начала судебного заседания по системе "Мой Арбитр" от АО "Антипинский НПЗ" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности N 57/2017 от 01.01.2017 Ивановым М.В.

Рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ АО "Антипинский НПЗ" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Администрации следует прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества "Антипинский НПЗ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.03.2017 по делу А70-14440/2016.

Производство по апелляционной жалобе Акционерного общества "Антипинский НПЗ" на означенное определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.03.2017 по делу А70-14440/2016 - прекратить.

Указанное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

О.А. Сидоренко Н.А. Шиндлер