Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2016 г. N 09АП-59279/16

г. Москва

30 декабря 2016 г.

Дело N А40-129942/16

Резолютивная часть постановления объявлена 12.12.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.12.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Сумароковой Т.Я., Барановской Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Департамента городского имущества г. Москвы

на определение Арбитражного суда г. Москвы

от 13.10.2016 г. по делу N А40-129942/16,

принятое судьей Кухаренко Ю.Н. (шифр судьи 155-1124)

по иску Департамента городского имущества г. Москвы

к Акчурину М.Р

о понуждении к заключению договора аренды земельного участка

при участии в судебном заседании:

от истца: Лобарева В.А. по доверенности от 30.12.2015 г.;

от ответчика: Димитрев А.В. по доверенности от 12.12.2016 г.;

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрены заявленные истцом требования об обязании Акчурина Максима Ренатовича заключить соглашение о вступлении в договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора от 28.05.2012 г. N М-06-037331 на условиях проекта, приложенного к исковому заявлению.

Определением суда производство по делу прекращено.

На указанный судебный акт стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель процессуального оппонента против доводов жалобы возражал.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает определение суда подлежащим отмене.

Суд первой инстанции указал, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку Акчурин М.Р. выступает в спорных отношениях как физическое лицо.

Вместе с тем, Акчурин М.Р. является индивидуальным предпринимателем и собственником нежилых помещений (доля в праве 1/3) площадью 95,7 кв.м., расположенных в здании по адресу: г.Москва, ул. Бутлерова, д. 17Б, которые имеют офисно-складское назначение.

Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

При таком положении спор подведомственен арбитражному суду.

В соответствии со статьями 28, 266-272 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2016 по делу N А40-129942/16 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Т.Я. Сумарокова Е.Н. Барановская