Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 09АП-63874/16

г. Москва

17 января 2017 г.

Дело N А40-174174/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Цымбаренко И.Б.,

без вызова сторон,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "ФЦМ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2016, вынесенное судьей Н.П. Чебурашкиной в порядке упрощенного производства по делу N А40-174174/16-76-1555

по исковому заявлению ООО "ОЛ МЕТАЛЛ" к ООО "ФЦМ"

о взыскании неустойки в размере 181596 руб. 50 коп. за нарушение сроков поставки товара по договору N 25/05-1 от 25.05.2016 и гарантийному письму от 15.06.2016

установил:

09.11.2016 Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть решения, принятого в порядке упрощенного производства по делу, по которому присуждено: взыскать с ООО "ФЦМ" в пользу ООО "ОЛ МЕТАЛЛ" 181596 руб. 50 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 6447 руб. 90 коп.

28.11.2016 представитель ответчика подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда г.Москвы по настоящему делу и принять по делу новый судебный акт.

Ввиду отсутствия соответствующего заявления сторон мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу не составлялось.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и проверив все доводы апелляционной жалобы, не находит основания для отмены или изменения резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы по данному делу.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку в отсутствие мотивированного решения суда оснований для отмены данного судебного акта не имеется, а содержание резолютивной части решения суда соответствует материалам дела.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда и не могут повлечь его безусловную отмену по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 170, 229, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

постановил:

решение (резолютивную часть) Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2016 принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-174174/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.Б. Цымбаренко