Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 12АП-405/17 (ключевые темы: дорожное хозяйство - упрощенное производство - благоустройство - восстановление пропущенного срока - ходатайства лиц участвующих в деле)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 12АП-405/17

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

18 января 2017 г.

Дело N А12-56723/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Цуцкова М.Г., ознакомившись с апелляционной жалобой комитета благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2016 года по делу N А12-56723/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Дашкова Н.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (400131, г. Волгоград, ул. Чуйкова, д.31, ОГРН 1123444004606, ИНН 3444194956)

к комитету благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (404130, г. Волжский, ул. 19 партсъезда дом 30, ИНН 3435122592, ОГРН 1153435005789)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Чуприна Дмитрия Михайловича (г. Волжский, Волгоградская область), комитета финансов Волгоградской области (400131, г. Волгоград, ул. Порт-Саида, 7, ИНН 3444130624, ОГРН 1063444006922), администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (404130, г. Волжский, пр. им. Ленина дом 21, ИНН 3435110011, ОГРН 1023402008706), Управления финансов администрации Городского округа - город Волжский Волгоградской области (404130, г. Волжский, пр. им. Ленина дом 21, ИНН 3435111199, ОГРН 1093435006411),

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба комитета благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2016 года по делу N А12-56723/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-56723/2016 вынесено 18 ноября 2016 года.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции истекает 09 декабря 2016 года.

Комитет благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области представил апелляционную жалобу в суд первой инстанции 27 декабря 2016 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Волгоградской области, то есть за пределами срока обжалования судебного акта в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Суд апелляционной инстанции установил, что податель апелляционной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявил.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба комитета благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2016 года по делу N А12-56723/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, не может быть принята к производству суда апелляционной инстанции, в связи с чем, подлежит возврату подателю.

Руководствуясь статьями 184-188, 117, частями 1, 2 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу комитета благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2016 года по делу N А12-56723/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

М.Г. Цуцкова