Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2017 г. N 01АП-2026/16

Требование: о включении требования в реестр требований кредиторов

г. Владимир

16 января 2017 г.

Дело N А38-500/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомился с апелляционной жалобой конкурсного управляющего Зоновой Ольги Сергеевны на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.06.2016 по делу N А38-500/2015, принятое судьей Домрачевой Н.Н. по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СашаН" (ИНН 4345301430, ОГРН 1114345008095) Зоновой Ольги Сергеевны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Звениговская" (ИНН 1203005599, ОГРН 1051202607620) требования по денежным обязательствам в сумме 2 933 724 руб. 65 коп, установил следующее.

Апелляционная жалоба была подана заявителем с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, не представило доказательств направления другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручения их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов публичному акционерному обществу "Норвик Банк", конкурсному управляющему Омельяненко Александру Петровичу, не представлено.

В связи с изложенным Первый арбитражный апелляционный суд определением 30.06.2016 оставил без движения апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СашаН" Зоновой Ольги Сергеевны, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 26.07.2016. Определениями от 01.08.2016, от 28.09.2016, от 01.11.2016 и 07.12.2016 срок был продлен соответственно до 21.09.2016, 25.10.2016, до 01.12.2016, до 12.01.2017.

В установленный определением срок нарушения не были устранены. При этом суд располагает сведениями о надлежащем извещении заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения (уведомление N 59809, конверт N 11706, возвращенный почтовым отделением с отметкой "истек срок хранения").

Кроме того судом апелляционной инстанции установлено, что определением от 07.11.2016 конкурсным управляющим утвержден Охотин Андрей Вениаминович (дело N А28-648/2015).

При этом Охотин Андрей Вениаминович, извещенный надлежащим образом о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения (конверт N 11707, возвращенный почтовым отделением с отметкой "истек срок хранения"), документов во исполнение определений также не представил.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СашаН" Зоновой Ольги Сергеевны (входящий N 01АП-2026/16(3) от 15.04.2016) возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "СашаН" Охотину Андрею Вениаминовичу.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами на 5 листах.

Судья

Е.А. Рубис