Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 07АП-9010/16

Требование: о взыскании долга

г. Томск

19 января 2017 г.

Дело N А27-9878/2016

Резолютивная часть объявлена 17 января 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2017 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего И.И. Терехиной,

судей: Е.И. Захарчука, О.Ю. Киреевой

при ведении протокола судебного заседания

при участии представителей сторон:

от истца: без участия,

от ответчика: без участия,

от третьих лиц: без участия,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" и открытого акционерного общества "Северо - Кузбасская энергетическая компания" (N 07АП-9010/16) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.08.2016 по делу N А27-9878/2016 (судья С.С. Бондаренко) по иску ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527), при участии третьих лиц: открытого акционерного общества "Северо - Кузбасская энергетическая компания" (ОГРН 1084205006600, ИНН 4205153492), муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Промышленновская средняя общеобразовательная школа N 2" (ИНН 4240006236, ОГРН 1024202204070), о взыскании 49 881,42 руб.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее ОАО "Кузбассэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее ПАО МРСК Сибири") о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период сентябрь - октябрь 2015 г. в сумме 376 424,10 руб.

Определением арбитражного суда от 11.05.2015 по делу N А27-1376/2016 в отдельное производство выделены требования ОАО "Кузбассэнергосбыт" к ПАО "МРСК Сибири" в размере 49 881,42 руб. в отношении контрагента - муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Промышленновская средняя общеобразовательная школа N 2" (далее МБОУ "Промышленновская СОШ N 2"). Этим же определением привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, открытое акционерное общество "Северо - Кузбасская энергетическая компания" (далее ОАО "СКЭК").

Определением от 31.05.2016 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МБОУ "Промышленновская СОШ N 2" (л.д.140 - 142 т.1).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.08.2016 (резолютивная часть объявлена 02.08.2016) исковые требования (с учетом исправления арифметической ошибки) удовлетворены частично, в сумме 12 470, 36 руб. В остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 (в редакции определения об исправлении опечаток от 08.11.2016), решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.08.2016 по делу N А27-9878/2016 изменено, изложено в следующей редакции: взыскать с ПАО "МРСК Сибири" в пользу ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" 37 411,06 руб. долга. Взыскать с ПАО "МРСК Сибири" в доход федерального бюджета 1500 руб. госпошлины. Взыскать с ОАО "Кузбассэнергосбыт" в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины. В остальной части иска отказать. Апелляционная жалоба ПАО "МРСК Сибири" оставлена без удовлетворения.

17.11.2016 в материалы дела поступило заявление ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" о принятии дополнительного постановления, поскольку апелляционным судом не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины, уплаченной ОАО "Кузбассэнергосбыт" за подачу апелляционной жалобы.

Определением от 21.11.2016 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного постановления.

Судебное заседание в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ проведено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о его месте и времени.

В соответствии с ч. 1 ст. 266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Исходя из ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч.1 ст.110 АПК РФ).

В силу ч. 5 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

В силу подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера

При частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу (п. 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине").

Из материалов дела следует, что при подаче апелляционной жалобы ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" платежным поручением N 8681 от 08.09.2016 уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб.

Однако, в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 вопрос о распределении судебных расходов по жалобе не был разрешен.

Учитывая результаты рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной инстанции относятся на ответчика (ПАО "МРСК Сибири".

Руководствуясь ст.110, п.3 ч.1 ст.178, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

"Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в пользу открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной инстанции".

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.И. Терехина

Судьи

Е.И. Захарчук О.Ю. Киреева