Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 05АП-6995/16
г. Владивосток |
|
18 января 2017 г. |
Дело N А51-9573/2016 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.Ю. Еремеевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Ли,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 о судебном поручении по делу N А51-9573/2016 по организации видеоконференц-связи,
при участии:
В судебное заседание явились:
от общества с ограниченной ответственностью "Востокфлот": представитель Ивашина Ольга Анатольевна по доверенности от 18.05.2016, паспорт;
от Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району: представитель Миронова Дина Владимировна по доверенности N 11-06.06/009595 от 06.06.2016, удостоверение;
представитель Лысенко Ирина Ивановна по доверенности N 11-06.06/000890 от 22.01.2016, удостоверение;
представитель Сластрикова Марина Петровна по доверенности N 11-06.06/000839 от 17.01.2017, удостоверение.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 о судебном поручении по делу N А51-9573/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Фрунзенскому району в судебном заседании, назначенном на 17 часов 30 минут 18.01.2017.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представитель общества с ограниченной ответственностью "Востокфлот" и представители Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району. Судом установлена их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-9573/2016, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 по делу N А51-9573/2016 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 18.01.2017, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья |
О.Ю. Еремеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-9573/2016
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 января 2017 г. N Ф03-6161/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "Востокфлот"
Ответчик: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ФРУНЗЕНСКОМУ РАЙОНУ Г.ВЛАДИВОСТОКА, Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Фрунзенскому району в Приморском крае
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6161/16
18.01.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6995/16
28.09.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6995/16
25.07.2016 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-9573/16