Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2017 г. N 13АП-2699/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2017 г. N Ф07-9386/17 настоящее постановление отменено

г. Санкт-Петербург

02 июня 2017 г.

Дело N А21-6426/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Колосовой Ж.В.

при ведении протокола судебного заседания: Ткаченко Я.А.,

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

от 3-х лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2699/2017) ООО "Калининградская Обувная фабрика" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.12.2016 г. по делу N А21-6426/2016 (судья Талалас Е.А.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Калининградская Обувная фабрика"

к ФГАОУ ВПО "Балтийский федеральный университет им. И. Канта"

3-и лица: ООО "НПО "Скала", ООО "НПО Гриф"

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Калининградская обувная фабрика" (далее - Фабрика) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта" (далее - Университет) об обязании ответчика возвратить незаконно удерживаемое им имущество из 115 наименований, поименованное в перечне.

Решением от 13.12.2016 г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением, Фабрика обратилась с апелляционной жалобой об его отмене, указав на необоснованность вывода суда о невозможности индивидуализировать испрашиваемое имущество.

Фабрика направила в апелляционный суд заявление об отказе от исковых требований части истребования следующего имущества:

N п./п.		Наименование, характеристика		Кол-во ед.
1		2		3
1		Пила механическая		1
2		Тележка ручноводная		1
3		Фрезерный станок		1
4		Стол раскройный		1
5		Тележка		10
6		Верстак слесарный		9
7		Активатор		1
8		Пром. стол		13
9		Пушка		2
10		Тележка малая		5
11		Огнетушитель		9
12		Машина РЗШ		1
13		Наждак для заточки фрез		1
14		Головка к швейной машине		13
15		Затяжной станок		6
16		Тележка		4
17		Стол модельера		2
18		Стол большой		1
19		Машина для вставки блочек (старая)		1
20		Бойлер "Аристон"		1
21		Тиски слесарные		4
22		Сварочный аппарат		2
23		Ножницы механические		1
24		Автопогрузчик		1
25		Металлический забор (секция)		17
26		Металлическая секция		14
27		Станок сверлильный		1
28		Станок заточный (наждак)		1
29		Рейсмус		1
30		Циркулярная пила		1
31		Строгальный станок		1
32		Стол		67
33		Стул		178
34		Кресло		8
35		Кресло		2
36		Телефонный аппарат		3
37		Светильник		422
38		Зеркало		21
39		Шкаф открытый		15
40		Шкаф медицинский		1
41		Тумбочка		21
42	Шкаф закрытый		13
43	Сейф		3
44	Стол журнальный		2
45	Стол письменный 2-х тумбовый		1
46	Холодильник		1
47	Печь микроволновая		1
48	Телевизор		1
49	Электрошкаф		2
50	Мармид холодных блюд		1
51	Мармид 1-х и 2-х блюд		1
52	Холодильник большой		1
53	Холодильная камера		1
54	Мясорубка		1
55	Тестомешалка		1
56	Ванна большая		2
57	Ванна для мойки посуды		7
58	Кипятильник		1
59	Стол разделочный		10
60	Электросковородка		1
61	Котёл паровой		1
62	Фотоэлектронная машина		1
63	Электрокамин		1
64	Телефон-факс		1
65	Пианино		1
66	Сборные кресла		125
67	Комплект столов (гарнитур)		1
68	Стол компьютерный		1
69	Стенка со шкафом		1
70	Шкаф книжный		3
71	Пишущая машинка		1

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от части иска нарушает права других лиц и противоречит требованиям закона.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от части иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу в указанной части.

В остальной части законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 07.02.2006 между ООО "НПО "ГРИФ" и Фабрикой (арендатор) заключен договор аренды оборудования, по условиям которого арендатору было передано оборудование для производства обуви в количестве 25 единиц (23 наименования), поименованное в Приложении N 1 к договору аренды.

14.08.2008 между Фабрикой (арендатор) и ООО "НПО "ГРИФ" (арендодатель) также заключен другой договор аренды в отношении имущества, поименованного в Спецификации N 2 (Приложение N 3 к договору аренды от 14.08.2008) по 160 наименованиям.

02.09.2010 между Фабрикой (арендатору) и ООО "НПО "СКАЛА" заключен договор аренды оборудования, согласно которому арендатору передано 2 единицы оборудования, поименованного в приложении N 1 к договору от 02.09.2010.

Арендованное имущество в рамках указанных договоров аренды согласно объяснениями истца было размещено в помещениях, предоставленных послднему по договору аренды от 01.09.2003 N 161, заключенному между Агентством по имуществу Калининградской области и Фабрикой (Арендатор).

Данные обстоятельства ответчиком документально не опровергнуты.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 09.04.2008 по делу N А21-7184/2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, договор аренды нежилых помещений от 01.09.2003 N 161 расторгнут. Впоследствии нежилые здания, ранее предоставленные Фабрике, были переданы Университету по договорам аренды от 12.04.2012 N 2597 и от 31.12.2014 N 2602, а затем вместе с земельным участком закреплены на праве оперативного управления, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права серии 39-АБ NN 259837, 267528, 411500, 267529 и распоряжением ТУ ФАУГИ в Калининградской области от 28.12.2012 N 632-р, от 29.03.2016 N 158-р.

Поскольку Университет в порядке досудебного урегулирования спора и на основании претензии Фабрики N 06-1/15 от 21.07.2016 г. уклонился от возврата спорного имущества, Фабрика обратилась в арбитражный суд с иском об истребовании из незаконного владения Университета данного имущества.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник имущества вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статьей 305 ГК РФ предусмотрено, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Апелляционный суд, сопоставив имущество, переданное в аренду Фабрике по указанным договорам аренды, с имуществом, об истребовании которого заявлен иск (с учётом частичного отказа от иска), установил, что истец является законным владельцем спорного имущества.

Факт нахождения спорного имущества у ответчика подтвержден материалами дела: 13.01.2016 по заявлению директора Фабрики Поповой З.В. старшим дознавателем ОД УМВД России по Калининградской области Герасимовой С.В. проведен осмотр внутренних помещений и прилегающей домовой территории д. 6 по ул. Гайдара в г. Калининграда, в результате чего обнаружено имущество, которое со слов присутствующих при осмотре Пономаревой З.В. и Пономаренко С.В. принадлежит Фабрике, ООО "НПО "СКАЛА" и ООО "НПО "ГРИФ" (протокол осмотра места происшествия).

Документально обоснованных возражений ответчика относительно спорного имущества в материалах дела не имеется.

Выводы суд о невозможности индивидуализировать спорное имуществ несостоятельны, так как из материалов дела не следует, что спор между сторонами возник в связи с невозможностью определить имущество, заявленное к истребованию.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов и определении размера подлежащей уплате государственной пошлины апелляционный суд руководствовался положениями ст. 110 АПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.

Поскольку подателем жалобы не представлено оригинала квитанции об уплате государственной пошлины N 1239 от 13.01.2017 г., вопрос о возмещении судебных расходов по апелляционной жалобе не может быть разрешен при вынесении постановления.

С учётом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.12.2016 г. по делу N А21-6426/2016 отменить.

Принять отказ от иска в части истребования следующего имущества:

N п./п.		Наименование, характеристика		Кол-во ед.
1		2		3
1		Пила механическая		1
2		Тележка ручноводная		1
3		Фрезерный станок		1
4		Стол раскройный		1
5		Тележка		10
6		Верстак слесарный		9
7		Активатор		1
8		Пром. стол		13
9		Пушка		2
10		Тележка малая		5
11		Огнетушитель		9
12		Машина РЗШ		1
13		Наждак для заточки фрез		1
14		Головка к швейной машине		13
15		Затяжной станок		6
16		Тележка		4
17		Стол модельера		2
18		Стол большой		1
19		Машина для вставки блочек (старая)		1
20		Бойлер "Аристон"		1
21		Тиски слесарные		4
22		Сварочный аппарат		2
23		Ножницы механические		1
24		Автопогрузчик		1
25		Металлический забор (секция)		17
26		Металлическая секция		14
27		Станок сверлильный		1
28		Станок заточный (наждак)		1
29		Рейсмус		1
30		Циркулярная пила		1
31		Строгальный станок		1
32		Стол		67
33		Стул		178
34		Кресло		8
35		Кресло		2
36		Телефонный аппарат		3
37		Светильник		422
38		Зеркало		21
39		Шкаф открытый		15
40		Шкаф медицинский		1
41		Тумбочка		21
42	Шкаф закрытый		13
43	Сейф		3
44	Стол журнальный		2
45	Стол письменный 2-х тумбовый		1
46	Холодильник		1
47	Печь микроволновая		1
48	Телевизор		1
49	Электрошкаф		2
50	Мармид холодных блюд		1
51	Мармид 1-х и 2-х блюд		1
52	Холодильник большой		1
53	Холодильная камера		1
54	Мясорубка		1
55	Тестомешалка		1
56	Ванна большая		2
57	Ванна для мойки посуды		7
58	Кипятильник		1
59	Стол разделочный		10
60	Электросковородка		1
61	Котёл паровой		1
62	Фотоэлектронная машина		1
63	Электрокамин		1
64	Телефон-факс		1
65	Пианино		1
66	Сборные кресла		125
67	Комплект столов (гарнитур)		1
68	Стол компьютерный		1
69	Стенка со шкафом		1
70	Шкаф книжный		3
71	Пишущая машинка		1

В остальной части иск удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта"

следующее имущество:

N п./п.	Наименование, характеристика	Кол-во ед.
1	2	3
1.	Машина для разглаживания голенищ мод. MF76/B б/у Инвентарный номер N 00013
2.	Пресс для приклеивания подошв мод. IRON FOX AS 1800 б/у Инвентарный номер N 00014
3.	Пресс для приклеивания подошв IRON FOX 1800 б/у Инвентарный N К001
4.	Термоактиватор клеевых плёнок IRON FOX RS 2300 б/у Инвентарный номер N00015
5	Термоактиватор клеевых плёнок IRON FOX Инвентарный номер N К002
6.	Машина для холодной полировки с пылесборником мод. Ф 151 б/у Инвентарный N 00016
7.	Машина для намечаний (размёточная) б/у Инвентарный N 00017
8.	Компрессор мод. С-416М б/у Инвентарный N 00018
9.	Фильтрационный модуль мод. ФМ60/10 б/у Инвентарный N 00019
10.	Пресс для приклеивания подошв мод. IRON FOX AS 1800 К Инвентарный N 00001
11.	Термоактиватор клеевой плёнки ELETTROTECNIKA ВС мод. 133 ОР Инвентарный N 00002
12.	Холодильная камера проходного типа ELETTROTECNIKA ВС мод. 187 Инвентарный N 00003
13.	Машина для крепления каблука на шуруп через колодку 77 F S Инвентарный N 00004
14.	Машина для крепления каблука на шуруп и гвозди SCHON 123 LHE Инвентарный N 00005
15.	Фен для увлажнения паром и разглаживания складок ELETTROTECNIKA ВС Инвентарный N 00007
16.	Машина для формования берец в готовой обуви Инвентарный N 00008
17.	Машина для формования пятки LIEBROCK 1 поз. ASF-3E (1990 г.)
	Инвентарный N 00009
18.	Машина для влажно-тепловой фиксации ELETTROTECNIKA ВС мод. 190 Инвентарный N 00010
19.	Машина для расколачивания следа затянутой обуви Z 10 Инвентарный N 00011
20.	Машина для холодного полирования готовой обуви N 33745 (финишер) Инвентарный N 00012
21.	Машина для шершевания следа Инвентарный N 00020
22.	Пылесборник Инвентарный N 00021
23.	Автоматическая линия "Ottogalli" Италия (Б2С -14Е) 14-ти позиционная для прямого приливания двуцветной подошвы из полиуретана (полимерные материалы) к заготовке обуви в комплекте Инвентарный N 00026
24.	Конвейер КПШО-ОП Инвентарные N 00027, 00028, 00029
25.	Машина ФУП-3-0 Инвентарные N 00038, 00039, 00040
26.	Машина ФУП-3-0 Инвентарный N 00041
27.	Машина ХПП-3-0 Инвентарный N 00043
28.	Пресс ПВГ-18-1600 Инвентарные N 00046,00047
29.	Пресс ПКП-10 Инвентарные N 00049, 00050, 00051, 00052
30.	Пресс ППГ-4-0 Инвентарные N 00054, 00055, 00056, 00057, 00058, 00059
31.	Станок УГМ-МГ Инвентарный N 00060
32.	Сушило СОВ-1 Инвентарные N 00061, 00063, 00064, 00065
33.	Сушило СОВ-1 Инвентарный N 00069
34.	Сушило СОВ-1 Инвентарный N 00072
35.	Швейная машина 1022 кл. Инвентарный N 00073
36.	Швейная машина 1022 кл.
	Инвентарный N 00074
37.	Швейная машина 1022 кл. Инвентарный N 00075
38.	Швейная машина 141-23 "Штробель" Инвентарный N 00076
39.	Швейная машина 141-23 "Штробель" Инвентарный N 00079
40.	Швейная машина 26 кл. Инвентарный N 00080
41.	Швейная машина 330-8 кл. Инвентарные N 00081, 00082
42.	Швейная машина 332 кл. Инвентарные N 00085, 00086
43.	Швейная машина 335 кл. "Минерва" Инвентарные N 00089, 00090
44.	Швейная машина 550 кл. Инвентарный N 00094
45.	Швейная машина 550 кл. Инвентарные N 00095, 00096, 00097, 00098
46.	Швейная машина 852 кл. Инвентарный N 00105

Взыскать с федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта" в доход федерального бюджета 62 882 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик Ж.В. Колосова