Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 13АП-33993/16
Правоотношение: по договору лизинга
г. Санкт-Петербург |
|
23 января 2017 г. |
Дело N А56-37410/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Исузу Авто Север" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2016 по делу N А56-37410/2016(судья Дашковская С.А.), принятое
по иску ООО "Балтийский лизинг"
к ООО "Исузу Авто Север"
3-е лицо: ООО "ЛенПтица"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Исузу Авто Север" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2016 по делу N А56-37410/2016.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Исузу Авто Север" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу, 3-м лицам, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Определением суда от 20.12.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 20.01.2017.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу ООО "Исузу Авто Север" 194355, Санкт-Петербург, пр. Просвещения, 9/А/19-Н, возвращена Почтой России с отметкой "истек срок хранения".
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33993/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-37410/2016
Истец: ООО "Балтийский лизинг"
Ответчик: ООО "ИСУЗУ АВТО СЕВЕР", ООО "ЛЕНПТИЦА"
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33993/16