Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 05АП-6856/16 (ключевые темы: судебное поручение - приобщение к протоколу судебного заседания - материальный носитель - отдельное процессуальное действие - доверенное лицо)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 05АП-6856/16

г. Владивосток

23 января 2017 г.

Дело N А51-28486/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи С.Б. Култышева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Чарекчян,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа о судебном поручении по организации видеоконференц-связи по делу N А51-28486/2015

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Владфризинг": представитель Летова Н.В. по доверенности от 01.02.2016 сроком действия на 1 год, паспорт; представитель Каленская С.Д. по доверенности от 18.10.2016 сроком действия на 2 года,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.01.2017 о судебном поручении по делу N А51-28486/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Владфризинг" и других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут 23.01.2017.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители общества с ограниченной ответственностью "Владфризинг". Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-28486/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.01.2017 по делу N А51-28486/2015 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 23.01.2017, диск с видеозаписью судебного заседания по делу N А51-28486/2015.

Судья

С.Б. Култышев