Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 г. N 12АП-1107/17
г. Саратов |
|
25 января 2017 г. |
Дело N А06-9508/2016 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.А. Камерилова, рассмотрев апелляционную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Яковлевой Ирины Витальевны, г. Ахтубинск Астраханской области,
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 1 ноября 2016 года по делу N А06-9508/2016, принятое судьей Г.Н. Бочарниковой,
по иску публичного акционерного банка "Сбербанк России", г. Москва, (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), в лице Астраханского отделения N 8625, г. Астрахань,
к индивидуальному предпринимателю Яковлевой Ирине Витальевне, г. Ахтубинск Астраханской области, (ИНН 300100032406),
о взыскании 172908 руб.,
УСТАНОВИЛ:
предприниматель без образования юридического лица Яковлева Ирина Витальевна обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 1 ноября 2016 года по делу N А06-9508/2016.
В соответствии с частью 2 статьи 257 апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд установил, что апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционная инстанции, а материалы дела
N А06-9508/2016 находятся в Арбитражном суде Астраханской области.
Таким образом, в связи с нарушением заявителем порядка обращения в суд с апелляционной жалобой, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необходимости возвращения апелляционной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, 184-186, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу предпринимателю без образования юридического лица Яковлевой Ирине Витальевне.
Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами в соответствии с требованиями части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
В.А. Камерилова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-9508/2016
Истец: ПАО "Сбербанк России" в лице Астраханского филиала N 8625, ПАО Сбербанк в лице Астраханского филиала N 8625
Ответчик: ИП Яковлева Ирина Витальевна
Третье лицо: ПАО "Сбербанк России", ПАО "Сбербанк России" в лице Астраханского филиала N 8625