Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 08АП-15551/16 (ключевые темы: аптечные учреждения - оставление апелляционной жалобы без движения - обращение взыскания - льгота по уплате государственной пошлины - взыскание судебных расходов)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 08АП-15551/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании затрат, об обращении взыскания на имущество

Вывод суда: жалоба возвращена

город Омск

23 января 2017 г.

Дело N А75-7 ИП/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-15551/2016) открытого акционерного общества "Березовская аптека" на решение Арбитражного суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры от 14.10.2016 по делу N А75-7 ИП/2016 (судья Колесников С.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агроресурсы" (ОГРН 1035403649874, ИНН 5408191400) к открытому акционерному обществу "Березовская аптека" (ОГРН 1078613000410, ИНН 8613006790) об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, взыскании судебных расходов,

установил:

открытое акционерное общество "Березовская аптека" обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры от 14.10.2016 по делу N А75-7 ИП/2016.

Определением суда апелляционной инстанции от 13.12.2016 по делу N А75-7 ИП/2016 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Березовская аптека" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 19.01.2017 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:

- Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- Документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Определение от 13.12.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено открытому акционерному обществу "Березовская аптека" по указанному в апелляционной жалобе адресу, которое было получено подателем жалобы 11.01.2017, о чем свидетельствует информация по отслеживанию почтового отправления N 64497199844191, размещенная на официально сайте Почты России.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13.12.2016 было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у открытого акционерного общества "Березовская аптека" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Березовская аптека" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Березовская аптека" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах.

Судья

Н.А. Шиндлер