Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2017 г. N 12АП-13404/16
Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки по договору энергоснабжения
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Саратов |
|
26 января 2017 г. |
Дело N А57-20081/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена "25" января 2017 года.
Полный текст определения изготовлен "26" января 2017 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никольского С.В.,
судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Богатыревой Н.А.,
в отсутствие представителей сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс",
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 октября 2016 года по делу N А57-20081/2016 (судья Святкина Ю.С.),
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго", г. Саратов (ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636)
к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс", г. Саратов (ИНН 6450924067, ОГРН 1076450002056)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Саратовэнерго" (далее - ПАО "Саратовэнерго") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" (далее - ГУП "Облводоресурс") о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N 64140190000107 от 01.01.2013 за период с 01.06.2016 по 30.06.2016 в размере 746 508 руб. 78 коп., неустойки за период с 18.07.2016 по 31.07.2016 в размере 3 657 руб. 89 коп., неустойки с 01.08.2016 по день фактической оплаты задолженности.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.10.2016 исковые требования ПАО "Саратовэнерго" удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ГУП "Облводоресурс" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.10.2016 отменить в части взыскания договорной неустойки, принять по делу новый судебный акт.
24.01.2017 от ГУП "Облводоресурс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, принятое апелляционным судом к рассмотрению.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ ГУП "Облводоресурс" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции выносит определение.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 октября 2016 года по делу N А57-20081/2016.
Производство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" прекратить.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Направить копии определения лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.В. Никольский |
Судьи |
Т.С. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-20081/2016
Истец: ПАО "Саратовэнерго"
Ответчик: ГУП СО "Облводоресурс"
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13404/16