Требование: о взыскании денежных средств
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Вологда |
|
26 января 2017 г. |
Дело N А05-14802/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мазалецкой О.О.,
при участии от акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" Миняевой Н.Ю. по доверенности от 01.04.2016 N 41/16, от общества с ограниченной ответственностью "Спутник" директора Бобина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 июля 2016 года по делу N А05-14802/2014 (судья Филипьева А.Б.),
установил:
акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.07.2016, которым удовлетворён иск акционерного банка "Содействие общественным инициативам" (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739051009, ИНН 7722076611; 123022, Москва, ул. Рочдельская, д. 15, корп. 56, 4 этаж; далее - Банк) к акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165, ИНН 2901179251; 163000, г. Архангельск, ул. Попова, д. 17; далее - АО "АОЭК") о взыскании 75 623 120,23 руб.
В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют: общество с ограниченной ответственностью "Петростар", Москалёв Дмитрий Александрович и Шестопалов Сергей Владимирович.
Определением апелляционного суда от 15.12.2016 по настоящему делу произведена замена истца Банка на общество с ограниченной ответственностью "Спутник" (ОГРН 1022900542477; ИНН 2901004156; 163000, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Логинова, д. 8; далее - ООО "Спутник").
Третьи лица извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В апелляционном суде истец ООО "Спутник" отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 15 623 120,23 руб.
Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он принимается в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.
В судебном заседании апелляционного суда представители ООО "Спутник" и АО "АОЭС" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу, представили текст этого мирового соглашения от 30.12.2016.
Данное мировое соглашение согласно статьями 139, 140 АПК РФ подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Таким образом, решение суда по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению как на основании частичного отказа истца от иска, так и на основании заключения сторонами мирового соглашения по оставшейся части исковых требований.
Абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
Государственную пошлину при утверждении мирового соглашения апелляционный суд распределяет с учётом статьи 141 АПК РФ и с учётом условия мирового соглашения о порядке распределения судебных расходов.
При обращении в суд с иском Банком уплачена государственная пошлина в сумме 200 000 руб.
Таким образом, Банку подлежит возврату из федерального бюджета пошлина в сумме 100 000 руб. Остальная часть пошлины по иску (100 000 руб.) относится на ответчика согласно условиям мирового соглашения.
АО "АОЭК" подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 июля 2016 года по делу N А05-14802/2014 отменить.
Утвердить по делу N А05-14802/2014 мировое соглашение, заключённое 30.12.2016 обществом с ограниченной ответственностью "Спутник" (истец) и акционерным обществом "Архангельская областная энергетическая компания" (ответчик) на следующих условиях:
1. Открытое акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) производит оплату Обществу с ограниченной ответственностью "СПУТНИК" (ОГРН 1022900542477) сумму в размере 60 000 000 (шестьдесят миллионов) руб. 00 коп. долга, а также 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины в следующие сроки:
- до 31.01.2017 включительно - 20 000 000 (двадцать миллионов) руб. и 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины;
- до 28.02.2017 включительно - 20 000 000 (двадцать миллионов) руб.;
- до 31.03.2017 включительно - 5 000 000 (пять миллионов) руб. 00 коп.;
- до 30.04.2017 включительно - 5 000 000 (пять миллионов) руб. 00 коп.;
- до 31.05.2017 включительно - 5 000 000 (пять миллионов) руб. 00 коп.;
- до 30.06.2017 включительно - 5 000 000 (пять миллионов) руб. 00 коп.;
2. Истец подписанием настоящего мирового соглашения принимает указанную сумму долга и отказывается от требования об уплате ответчиком процентов за нарушение срока возврата задолженности и обязуется не предъявлять к ответчику впредь каких-либо материальных претензий (пени, штрафы, неустойки, оплата услуг представителя) по данному спору.
3. Судебные расходы в виде 50 % от 200 000,00 руб. уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска подлежат отнесению на истца (остальные 50 % подлежат возврату истцу).
4. Расходы на оплату услуг представителей сторон не подлежат возмещению сторонами.
5. По настоящему мировому соглашению Акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" перечисляет денежные средства по следующим банковским реквизитам:
Получатель: ООО "СПУТНИК"
ИНН: 2901004156
КПП: 290101001
ОГРН: 1022900542477
Р/сч 40702810717140000866
Банк: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ФИЛИАЛ "БАНК СГБ".
БИК: 044030752
Корр. счет: 30101810100000000752
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один - для арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом.
7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
Прекратить производство по делу N А05-14802/2014.
Возвратить из федерального бюджета банку "Содействие общественным инициативам" (акционерное общество) (ОГРН 1027739051009, ИНН 7722076611; 123022, Москва, ул. Рочдельская, д. 15, корп. 56, 4 этаж) государственную пошлину в размере 100 000 руб., уплаченную платёжным поручением от 28.11.2014 N 00039.
Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165, ИНН 2901179251) государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную платёжным поручением от 31.10.2014 N 3411, а также 1000 руб., уплаченную платёжным поручением от 25.08.2016 N 9152.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
А.А. Холминов |
Судьи |
И.Н. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-14802/2014
Истец: ОАО АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "СОДЕЙСТВИЕ ОБЩЕСТВЕННЫМ ИНИЦИАТИВАМ"
Ответчик: ОАО "Архангельская областная энергетическая компания"
Третье лицо: ООО "Петростар", Шестопалов Сергей Владимирович, Москалев Дмитрий Александрович
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7517/16
07.07.2016 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-14802/14
21.03.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-394/16
11.01.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6970/15
08.04.2015 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-14802/14