Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2017 г. N 01АП-8129/15

г. Владимир

27 января 2017 г.

Дело N А39-6587/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Инвест-Бонд" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.12.2016 по делу N А39-6587/2014, установил следующее:

открытое акционерное общество "Инвест-Бонд" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.12.2016 о возмещении судебных расходов по делу N А39-6587/2014 по иску Козина Александра Ивановича, Осиповой Ирины Станиславовны, Трифонова Василия Егоровича к открытому акционерному обществу "Инвест-Бонд", D.O.O. "ADRIATIC STROJ" о признании недействительными изменения в п.12 Устава D.O.O. "ADRIATIC STROJ", о признании недействительной регистрации в Налоговом управлении-Центрального реестра хозяйственных субъектов в Подгорице от 06.12.2013 изменений в Уставе D.O.O. "ADRIATIC STROJ", о признании действительным дополнительного соглашения N7 к договору займа N5/з 3 декабря 2013 года, о признании недействительным соглашения о прекращении части обязательства по договору займа N5/з от 16.03.2007 D.O.O. "ADRIATIC STROJ" перед ОАО "Инвест-Бонд".

В силу статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства определение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 225.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда, вынесенное при рассмотрении дела по корпоративному спору, может быть подана в течение десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения.

Таким образом, последний день установленного законом срока для обжалования определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.12.2016 приходится на 21.12.2016.

Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Республики Мордовия 09.01.2014 согласно штампу арбитражного суда, то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного на обжалование судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как это предусмотрено статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю, в соответствии со статьей 264, частью 1 пунктом 3 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Заявителю разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст.117, п.2 ст.259, п.3 ч.1, ч.5 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Инвест-Бонд" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.12.2016 по делу N А39-6587/2014 и приложенные к ней документы, всего на 17 листах возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Н.А.Насонова