Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 г. N 07АП-834/17

г. Томск

30 января 2017 г.

Дело N А27-20524/2014

Судья Е.В. Кудряшева,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Спецпромстрой" Тарасова Александра Николаевича (рег. N 07АП-834/2017(1)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 января 2017 года по делу N А27-20524/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спецпромстрой" (650000, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Красноармейская, д. 136, оф. 514, ОГРН 1144205005372, ИНН 4205285185) по жалобе Федеральной налоговой службы России на бездействие конкурсного управляющего должника Тарасова А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Спецпромстрой" Тарасова Александра Николаевича (рег. N 07АП-834/2017(1)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 января 2017 года по делу N А27-20524/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спецпромстрой" (650000, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Красноармейская, д. 136, оф. 514, ОГРН 1144205005372, ИНН 4205285185) по жалобе Федеральной налоговой службы России на бездействие конкурсного управляющего должника Тарасова А.Н.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Кемеровской области, что подтверждается конвертом оператора почтовой связи от 23 января 2017 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Спецпромстрой" Тарасова Александра Николаевича подлежит возвращению подателю.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить конкурсному управляющему ООО "Спецпромстрой" Тарасову Александру Николаевичу.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Кудряшева