Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2017 г. N 05АП-7036/16

Правоотношение: по договору долевого строительства

г. Владивосток

31 января 2017 г.

Дело N А51-23218/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.А. Бессчасной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Д. Витютневой,

исполняя в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2016 о судебном поручении

по делу N А51-23218/2015 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ДальНИП": Патрина С.А., доверенность от 26.01.2017, сроком по 31.12.2018, паспорт;

от инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края: Замятина В.В., доверенность от 30.12.2016, сроком по 31.12.2017, удостоверение;

от администрации города Владивостока: Лапкин М.С., доверенность от 26.12.2016, сроком по 31.12.2017, удостоверение;

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2016 о судебном поручении по делу N А51-23218/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия заявителя, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 15 часов 30 минут 31.01.2017.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители общества с ограниченной ответственностью "ДальНИП", инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, администрации города Владивостока. Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-23218/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2016 по делу N А51-23218/2015 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 31.01.2017, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Л.А. Бессчасная