г. Вологда |
|
02 февраля 2017 г. |
Дело N А13-15638/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2017 года.
В полном объёме постановление изготовлено 02 февраля 2017 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Мазалецкой О.О.,
при участии от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" Покровской Л.С. по доверенности от 06.07.2015 N 3Д-707, от открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" Голодова М.В. по доверенности от 31.12.2016 N 42, Соколовой О.А. по доверенности от 31.12.2016 N 5, Васильевой Н.В. по доверенности от 31.12.2016 N 10, Литвинова В.Л. по доверенности от 17.03.2016 N 28/1, Лихачёва С.С. по доверенности от 23.09.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 октября 2016 года по делу N А13-15638/2015 (судья Зрелякова Л.В.),
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31; далее - ПАО "МРСК С-З") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, просп. Ленина, д. 147; далее - ОАО "ВСК") о взыскании 49 040 404,19 руб., в том числе 45 694 094,22 руб. долга за услуги по передаче электроэнергии за декабрь 2014 года, 3 346 309,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности в размере 45 694 094,22 руб. за каждый день просрочки, начиная с 05.12.2015 по день фактической уплаты долга.
В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует Государственная жилищная инспекция Вологодской области.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 05.10.2016 иск удовлетворён (с учётом определения суда от 05.10.2016 об исправлении опечатки; том 40, лист 41).
ОАО "ВСК" с этим решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой (с учётом дополнения к жалобе) просит его отменить в части взыскания:
- задолженности за услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2014 года в сумме 9 372 297,29 руб.;
- процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 686 360,29 руб.;
- пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, от суммы долга в размере 9 372 297,29 руб. за каждый день просрочки начиная с 05.12.2015 по день фактической уплаты долга.
В судебном заседании представители ОАО "ВСК" дополнения к апелляционной жалобе поддержали по изложенным в них основаниям.
ПАО "МРСК С-З" в отзыве и его представитель в судебном заседании просят решение суда оставить без изменений.
Государственная жилищная инспекция Вологодской области извещена о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направила, в связи с этим дело рассмотрено в её отсутствие согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, апелляционный суд изменяет решение суда в связи с несоответствием его выводов обстоятельствам дела.
Как следует из материалов дела, по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.06.2008 N ВСК 08/0346/ВЭ11-08/0278 ПАО "МРСК С-З" (исполнитель) обязалось оказывать ОАО "ВСК" (заказчик) услуги по передаче электроэнергии путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий (включая оперативно-технологическое управление), обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином предусмотренном федеральными законами и нормативно-правовыми актами основании.
В соответствии с пунктом 5.4 данного договора оплата услуг производится до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.
ПАО "МРСК Северо-Запада" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ОАО "ВСК" долга по оплате услуг за декабрь 2014 года.
Суд первой инстанции удовлетворил данный иск.
Это решение суда подлежит изменению в связи с несоответствием его выводов обстоятельствам дела.
Между сторонами имеются разногласия относительно объёма оказанных истцом ответчику услуг. Так, акт об оказании услуг от 31.12.2014 N 26-000000202 подписан сторонами с разногласиями.
Определением суда от 30.10.2015 в отдельное производство по настоящему делу выделено требование истца о взыскании долга по оплате услуг по передаче электроэнергии по категории "население и приравненные к нему категории потребителей" в сумме 50 028 925,28 руб. без налога на добавленную стоимость (далее - НДС).
В ходе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать долг в сумме 45 694 094,22 руб.
Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике"), пришёл к верному выводу о том, что иск в целом является обоснованным.
Однако определённая судом сумма основного долга и процентов является неверной.
Истцом и судом сумма долга в размере 45 694 094,22 руб. по категории "население и приравненные к нему категории потребителей" определена с учётом того, что:
- объём потребления электроэнергии населением и приравненными к нему категориями потребителей за декабрь 2014 года составил 109 790 000 кВтч;
- потребителям ответчика, за исключением истца, передан объём электроэнергии 69 794 329 кВтч;
Таким образом, объём электроэнергии, переданной по сетям истца (ПАО "МРСК С-З") потребителям ответчика (ОАО "ВСК"), составил 39 995 671 кВтч (109 790 000 - 69 794 329), поэтому стоимость услуг истца составляет 45 694 094,22 руб. (39 995 671 кВтч х 0,96820 руб./тыс. кВт + НДС 18 %).
Использованные в данном расчёте объёмы (109 790 000 кВтч и 69 794 329 кВтч) взяты истцом и судом из информации с официального сайта ответчика (ОАО "ВСК").
Ответчик ОАО "ВСК" не возражает против применения подобного метода определения объёма оказанных истцом услуг.
Однако в приведённом выше расчёте истца были использованы неверные величины.
Так, использованная истцом первая величина (109 790 000 кВтч) в соответствии с подпунктом "б" пункта 22 Стандарта раскрытия информации энергоснабжающими, энергосбытовыми организациями и гарантирующими поставщиками, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2004 N 24 (далее - Стандарт VI), является лишь прогнозным, плановым объёмом потребления электроэнергии населением и приравненными к нему категориями потребителей. Помимо прогнозных величин гарантирующие поставщики в соответствии с подпунктом "б" пункта 23 Стандарта VI раскрывают и фактическую информацию. Эта информация также опубликована на официальном сайте ответчика (ОАО "ВСК"). Так, фактический полезный отпуск электроэнергии (мощности) населению за декабрь 2014 года составил - 102 655 931 кВтч.
Объём поставленной электроэнергии и услуг по её передаче как во взаимоотношениях гарантирующего поставщика и потребителя, так и во взаимоотношениях сетевой организации и гарантирующего поставщика, определяется на основании данных о фактически потреблённом за месяц ресурсе. Поэтому в расчёте следует использовать не прогнозный (плановый) объём потребления электроэнергии населением и приравненными к нему категориями потребителей в размере 109 790 000 кВтч, а фактический объём в размере 102 655 931 кВтч.
Истцом и судом использована также неверная вторая величина - объём электроэнергии, переданный потребителям ОАО "ВСК", относящимся к категории "население и приравненные к нему категории потребителей", по электрическим сетям других сетевых организаций (помимо ПАО "МРСК С-З").
Действительно, данный объём электроэнергии равен 69 794 329 кВтч.
Однако в декабре 2014 года ОАО "ВСК" осуществляло продажу электроэнергии двум энергосбытовым организациям - муниципальному унитарному предприятию города Череповца "Электросеть" (далее - МУП г. Череповца "Электросеть") и обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (далее - ООО "Русэнергосбыт") для последующей перепродажи этими организациями собственным потребителям, относящимся к категории "население и приравненные к нему категории потребителей".
Указанные энергосбытовые организации оплачивают электроэнергию, приобретаемую в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей, по регулируемым ценам (тарифам).
По этой причине объём электроэнергии, проданный ответчиком данным организациям, включён в величину фактического полезного отпуска электроэнергии (мощности) населению за декабрь 2014 года в размере 102 655 931 кВтч, опубликованную на официальном сайте ответчика.
Поскольку население и приравненные к нему категории потребителей, для которых приобретали электрическую энергию указанные энергосбытовые организации (МУП г. Череповца "Электросеть" и ООО "Русэнергосбыт"), являются их собственными потребителями, а не потребителями ответчика ОАО "ВСК", то соответствующие объёмы также необходимо учесть в расчётах, то есть вычесть их из первой величины.
Объём электроэнергии, проданный ответчиком указанным энергосбытовым организациям (МУП г. Череповца "Электросеть" и ООО "Русэнергосбыт"), составил 1 069 427 кВтч, что подтверждается актами приёма-передачи электроэнергии от 31.12.2014 N 881, от 31.12.2014 N 1/06020/01768 и от 31.12.2014 N 1/01020/5296.
С учётом дополнительных величин объём электроэнергии, переданный потребителям ответчика (ОАО "ВСК"), относящимся к категории "население и приравненные к нему категории потребителей", по электрическим сетям других сетевых организаций (помимо ПАО "МРСК Северо-Запада") в декабре 2014 года составил 70 863 756 кВтч.
Таким образом, вторая величина, подлежащая использованию в расчёте, равна 70 863 756 кВтч, а не 69 794 329 кВтч.
На основании изложенного объём электроэнергии, переданной потребителям ответчика (ОАО "ВСК"), относящимся к категории "население и приравненные к нему категории потребителей", по сетям ПАО "МРСК С-З" в декабре 2014 года, рассчитанный с использованием реальных, фактических величин, составляет 31 792 175 кВтч (102 655 931 - 70 863 756).
Соответственно, стоимость услуг по передаче электроэнергии составит 36 321 796,93 руб. (31 792 175 кВтч х 0,96820 руб./кВтч + НДС 18 %).
Истец (ПАО "МРСК С-З") приведённый выше расчёт в апелляционном суде не оспорил.
Учитывая изложенное с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 36 321 796,93 руб. Исковые требования о взыскании остальной суммы основного долга не подлежат удовлетворению. В данной части решение суда подлежит изменению.
Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных услуг подтверждён материалами дела, то являются обоснованными также исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ.
Размер данных процентов за период с 15.01.2015 по 04.12.2015, начисленных на названную выше сумму основного долга в размере 36 321 796,93 руб., составит: 2 659 949,68 руб. (36 321 796,93 руб. х 8,25 % / 365 дней х 324 дней).
Истец (ПАО "МРСК С-З") данный расчёт в апелляционном суде не оспорил.
Принимая во внимание изложенное с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 2 659 949,68 руб. Исковые требования о взыскании остальной суммы процентов не подлежат удовлетворению. В данной части решение суда подлежит изменению.
Взыскание с ответчика пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности в размере 36 321 796,93 руб. за каждый день просрочки начиная с 05.12.2015 по день фактической оплаты долга соответствует статье 330 ГК РФ, пункту 2 статьи 26 Закона "Об электроэнергетике" и разъяснениям, которые даны в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
На основании изложенного апелляционная жалоба ОАО "ВСК" подлежит удовлетворению, решение суда первой инстанции подлежит изменению.
В связи с частичным удовлетворением иска согласно статье 110 АПК РФ между сторонами подлежат распределению судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Пошлина по иску составляет 200 000 руб.
Иск удовлетворён на сумму 38 981 746,61 руб. (36 321 796,93 + 2 659 949,68), то есть на 79,49 % от заявленных исковых требований на сумму 49 040 404,19 руб. (38 981 746,61 х 100 / 49 040 404,19).
Следовательно, в доход бюджета подлежит взысканию пошлина:
- с ответчика (ОАО "ВСК") - в размере 158 980 руб. (200 000 х 79,49 %);
- с истца (ПАО "МРСК С-З") - в размере 41 020 руб. (200 000 - 158 980).
В связи с удовлетворением апелляционной жалобы ответчика в его пользу с истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 октября 2016 года по делу N А13-15638/2015 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:
"Взыскать с открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751) 38 981 746,61 руб., в том числе основной долг в сумме 36 321 796,93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 659 949,68 руб., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности в размере 36 321 796,93 руб. за каждый день просрочки, начиная с 05.12.2015 по день фактической оплаты долга.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 158 980 руб.
Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 020 руб.
Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751) в пользу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.".
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
А.А. Холминов |
Судьи |
И.В. Кутузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-15638/2015
Истец: ОАО "МРСК Северо-Запада"
Ответчик: ОАО "Вологодская сбытовая компания"
Третье лицо: Государственная жилищная инспекция Вологодской области, Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области, ООО "АКГ "Новгородаудит", ООО "АКГ "Новгородаудит" (эксперту Колонутову М.Г.), эксперт Алюнов А.Н.
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9965/16
27.06.2017 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3153/17
23.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5326/17
02.02.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9965/16
05.10.2016 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-15638/15
04.04.2016 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-15638/15