Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. N 09АП-62835/16

город Москва

02 февраля 2017 г.

дело N А40-9962/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Лящевского И.С., Барановской Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алмасхановым М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон замечания

ООО "Интернет Медиа Холдинг" на протокол судебного заседания Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 года по делу N А40-99624/2016, по иску ООО "Медиа-Маркт-Сатурн" (ОГРН 1057747537430) к ООО "ЭНКА ТЦ" (ОГРН 1027739529399) о понуждении к заключению Договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2016 года в Девятом арбитражного апелляционном суде состоялось судебное заседание суда апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционных жалоб Тукан Инвестмент Сервисез Инк., ООО "Интернет Медиа Холдинг" на определения Арбитражного суда города Москвы от 25 октября 2016 года и от 03 ноября 2016 года по делу N А40-99624/2016.

22 декабря 2016 года изготовлена мотивировочная часть постановления Девятого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого былая объявлена 20 декабря 2016 года.

23 декабря 2016 года Девятым арбитражным апелляционным судом дело направлено в Арбитражный суд города Москвы.

27 декабря 2016 года от ООО "Интернет Медиа Холдинг" через канцелярию апелляционного суда поступили замечания на протокол судебного заседания от 20 декабря 2016 года относительно полноты и точности его составления.

Рассмотрев замечания ООО "Интернет Медиа Холдинг" на протокол судебного заседания Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 года по делу N А40-99624/2016, суд апелляционной инстанции установил, что они поданы с нарушением срока на их заявление, предусмотренного частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

При этом, замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Учитывая изложенное, замечания ООО "Интернет Медиа Холдинг" на протокол судебного заседания Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 года по делу N А40-99624/2016 подлежат возращению их заявителю.

Руководствуясь статьями 155, 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить замечания ООО "Интернет Медиа Холдинг" на протокол судебного заседания Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 года по делу N А40-99624/2016.

Приложение: Замечания ООО "Интернет Медиа Холдинг" на протокол судебного заседания Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 года по делу N А40-99624/2016 на 2 листах.

Председательствующий судья

Панкратова Н.И.

Судьи

Барановская Е.Н. Лящевский И.С.