Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2017 г. N 17АП-20586/16 (ключевые темы: территориальные фонды обязательного медицинского страхования - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление о вручении - имущественные отношения - оплата коммунальных услуг)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2017 г. N 17АП-20586/16

г. Пермь

06 февраля 2017 г.

Дело N А71-8163/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Яринского С. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 23 ноября 2016 года

по делу N А71-8163/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Сарапула" (ОГРН 1091838001639, ИНН 1838006813)

к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике (ОГРН 1091841004617, ИНН 1841004975), Министерству имущественных отношений Удмуртской Республики (ОГРН 1021801170533, ИНН 1831040300)

третье лицо: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики

о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 ноября 2016 года по делу N А71-8163/2016 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Удмуртской Республики 21 декабря 2016 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети "Интернет".

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-20586/2016(1)-ГК) поступила 29 декабря 2016 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 03 февраля 2017 года в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику - Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Для устранения выявленных недостатков копии определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения были направлены заявителю жалобы заказными письмами с уведомлениями 09 января 2017 года в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела адресам: 426007, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, 214 (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является юридическим адресом ответчика). Сведений о нахождении общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" по иным адресам материалы дела не содержат.

19 января 2017 года уведомление о вручении почтового отправления, направленного по адресу: 614039, 426007, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, 214, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Вручено 13 января 2017 года".

Следует отметить, что определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30 декабря 2016 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 31.12.2016 г. 13:22:40 МСК, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о публикации судебного акта (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

16 января 2017 года во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30 декабря 2016 года ответчиком, Министерством имущественных отношений Удмуртской Республики, представлены: оригинал апелляционной жалобы, подписанный уполномоченным лицом; подлинные почтовые квитанции от 21.12.2016 N N 10297, 10296, уведомления о вручении, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапула", третьему лицу - Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; копия доверенности N 63 от 30.12.2015, копия договора N 16 от 01.09.2016 с приложениями.

Однако документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику - Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заявителем не представлены.

О наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в полном объеме в срок установленный судом, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий ответчиком не заявлялось.

Таким образом, ответчиком, Министерством имущественных отношений Удмуртской Республики, не в полном объеме исполнено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30 декабря 2016 года.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, Министерству имущественных отношений Удмуртской Республики.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.А.Яринский