Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 11АП-1122/15

г. Самара

7 февраля 2017 г.

Дело N А55-22722/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Современные бизнес технологии и системы" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу N А55-22722/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Современные бизнес технологии и системы" (ОГРН 1106317006663, ИНН 6317084508), г. Самара,

к государственному унитарному предприятию Самарской области "Единый информационно-расчетный региональный центр" (ОГРН 1076315007449, ИНН 6315856269), г. Самара,

о взыскании основного долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Современные бизнес технологии и системы" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу N А55-22722/2014, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций (часть 3 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство ООО "Современные бизнес технологии и системы" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам мотивировано тем, что при рассмотрении дела N А55-18354/2015 были установлены существенные для рассмотрения дела N А55-22722/2014, не известные ранее обстоятельства - были получены результаты проведенной компьютерно-технической и оценочной экспертизы Автономной Некоммерческой Организации "Центр "Независимая экспертиза". Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2016 производство по делу N А55-18354/2015 было возобновлено и судом предложено сторонам ознакомиться с заключением экспертизы.

04.08.2016 ООО "Современные бизнес технологии и системы" было подано ходатайство на ознакомление с материалами дела (заключением экспертизы). Таким образом, обстоятельства, являющиеся существенными для рассмотрения настоящего дела, по мнению заявителя, стали известны ООО "Современные бизнес технологии и системы" после ознакомления с результатами проведенной экспертизы, то есть после 04.08.2016.

В обоснование уважительности причин пропуска срока подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель указывает, что им предпринимались меры по отстаиванию своей позиции в рамках дела N А55-18354/2015, а именно: был подан встречный иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с расторжением договора о внедрении и до вынесения соответствующих судебных актов по делу N А55-18354/2015 заявление не могло быть подано.

Как следует из материалов дела, заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подано ООО "Современные бизнес технологии и системы" по истечении срока, установленного статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев указанные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд апелляционной инстанции признает их неуважительными.

В рассматриваемом случае заявитель не доказал, что, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, объективно воспрепятствовавшими своевременному обращению с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и действительно ограничивающими возможность совершения соответствующего процессуального действия в отведенный срок.

Процессуальная позиция и совершение процессуальных действий по обжалованию судебных актов по делу N А55-18354/2015 не является обстоятельством не зависящим от заявителя жалобы и не может расцениваться судом в качестве уважительного.

С учетом изложенного, арбитражный апелляционный суд не признает указанные заявителем причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам уважительными и отказывает в его восстановлении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 311, 312, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Современные бизнес технологии и системы" в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу N А55-22722/2014.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Современные бизнес технологии и системы" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу N А55-22722/2014 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 65 листах.

Судья

Е.Г. Демина