Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 07АП-162/17

г. Томск

07 февраля 2017 г.

Дело N А27-11782/2016

Судья А.Л. Полосин, при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Селяна", п. Кузбасский Кемеровского района Кемеровской области (N 07АП-162/17)

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 21 ноября 2016 года по делу N А27-11782/2016 (судья Драпезо В.Я.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "АвтоДизель", г. Кемерово (ОГРН 1104205015958, ИНН 4205207613)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Селяна", п. Кузбасский Кемеровского района Кемеровской области (ОГРН 1024202050730, ИНН 4234002730)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Гостиный двор", п. Кузбасский Кемеровского района Кемеровской области

о взыскании 102 150 руб.,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2017 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Селяна" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 ноября 2016 года по делу N А27-11782/2016.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (истцу - Обществу с ограниченной ответственностью "АвтоДизель", третьему лицу - Обществу с ограниченной ответственностью "Гостиный двор").

Определением суда от 16 января 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю апелляционной жалобы предложено в срок до 02 февраля 2017 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения, в соответствии частью 1 статьи 122 АПК РФ, направлена по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам, имеющимся в материалах дела, в том числе, указанному в выписке из ЕГРЮЛ как адрес места нахождения юридического лица.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются надлежащим образом извещенными арбитражным судом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Заказное письмо с уведомлением, направленное по адресу: 650513, п. Кузбасский, Кемеровской области, ул. Имени Юферова И.С., 2, получено адресатом 27 января 2017 года (идентификационный номер 63451168875969).

Кроме того, апелляционным судом учитывается, что вся информация о движении дела, в том числе и копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, размещены в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в сети "Интернет".

На основании изложенного, в силу части 1 статьи 123 АПК РФ, податель апелляционной жалобы надлежащим образом извещен об основаниях оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный в определении суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Селяна".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Полосин А.Л.