Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2017 г. N 11АП-18601/16

г. Самара

09 февраля 2017 г.

Дело N А55-18550/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2017 года.

В полном объеме постановление изготовлено 09 февраля 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Зародовым М.Ю., с участием: от истца - представитель Вотяков А.О., доверенность от 26.06.2015, от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу акционерного общества "Производственная компания Автокомпонент Сызрань" на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2016 по делу N А55-18550/2016 (судья Плотникова Н.Ю.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Универсал" к акционерному обществу "Производственная компания Автокомпонент Сызрань" о взыскании основного долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Универсал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу "Производственная компания Автокомпонент Сызрань" (далее - ответчик) о взыскании 54500 руб. основного долга по письму N 1044 от 08.12.2015 и счету N 1246 от 26.11.2015; 3 869 руб. 50 коп. неустойки; 19000 руб. основного долга по письму N 1076 от 16.12.2015 и счету N 1270 от 04.12.2015, 1273 руб. неустойки, 11000 руб. основного долга по письму N 1077 от 16.12.2015 и счету N 1271 от 04.12.2015, 737 руб. неустойки, 33 000 руб. основного долга по счету N 1200 от 13.11.2015, 2343 руб. неустойки (с учетом выделения требований в отдельное производство).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2016 иск удовлетворен частично, взыскано с ответчика в пользу истца 117 500 рублей основного долга, 7 356 рублей 25 копеек неустойки, 4739 рублей расходов по государственной пошлине по иску, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована несоответствием выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца не согласился с доводами апелляционной жалобы и указал, что решение суда первой инстанции принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, просил оставить решение без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Ответчик явку своих представителей не обеспечил, извещен надлежащим образом, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дает право суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 26 марта 2015 года между заказчиком - ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" и экспедитором - ООО "Универсал" заключен договор N ПКС-01/621-ДУ15 на транспортно-экспедиционное обслуживание, предметом которого являлась: организация экспедитором автомобильных перевозок грузов заказчика в городском и междугородном сообщении за вознаграждение, а также предоставление экспедитором по согласованию с заказчиком дополнительного комплекса услуг, исходя из потребностей заказчика: разработка оптимального маршрута, экспедирование груза, страхование груза, охрана груза и др.

В соответствии с п. 2.1. договора экспедитор организовывает перевозку грузов на основании заявок заказчика, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 3.1. договора на транспортно-экспедиционное обслуживание на экспедитора были возложены обязанности:

- определять тип автомобилей и предоставлять заказчику технически исправный транспорт в количестве, сроки, указанные в заявках;

- принять груз по количеству тарных мест у заказчика (грузоотправителя) в соответствии с сопроводительными документами;

- проверить целостность упаковки (тары) принимаемого груза; сохранность пломбы;

- сопровождать груз к месту назначения, обеспечивать режим хранения и сохранность при транспортировке;

- доставить своевременно груз в целостности и сохранности в пункт назначения и в сроки, указанные в заявке, и выдать уполномоченному на получение груза лицу.

Согласно п. 3.1.17 договора экспедитор в течение 7 рабочих дней после выполнения заявки обязан направить заказчику подписанный со своей стороны акт оказанных услуг. В случае получения от заказчика мотивированного отказа от подписания акта оказанных услуг, экспедитор обязан направить ответ о результатах рассмотрения в 5-ти дневный срок с момента получения.

Пунктом 11.2. договора стороны установили, что он вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2015.

В соответствии с п. 6.1. договора размер тарифа за транспортно-экспедиторское обслуживание определяется "Соглашением о тарифах за транспортно-экспедиционное обслуживание" (Приложение N 2 к настоящему договору).

Расчет за транспортно-экспедиционное обслуживание производится заказчиком на основании двухстороннего акта оказанных услуг и счета-фактуры. Основанием для подписания акта оказанных услуг и выставления счета-фактуры служат исполненная в срок экспедитором заявка, данные путевых листов и приемо-сдаточной документации (п. 6.2. договора).

Заказчик оплачивает оказанные экспедитором услуги в течение 60-ти рабочих дней с даты подписания заказчиком акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет экспедитора (п.6.3. договора).

В Приложении N 1 к договору стороны согласовали форму Заявки на транспортно-

экспедиторское обслуживание.

"Соглашение о тарифах за транспортно-экспедиционное обслуживание" было согласовано сторонами в качестве Приложения N 2 к договору 26.03.2015 г., а впоследствии неоднократно дополнялось, изменялось сторонами, и утверждалось в новой редакции, в частности: с17.08.2015 г. - в редакции дополнительного соглашения N 2 от 17.08.2015 г.; с 15.09.2015 г. - в редакции дополнительного соглашения N 3 от 01.10.2015 г. (л.д.99-102).

По настоящему делу истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности в размере 117 500 руб., в том числе: - по письму 1044 от 08.12.15, счет 1246 от 26.11.15 на сумму 54500 руб.; - по письму 1076 от 16.12.15, счет 1270 от 04.12.15 на 19000 руб.; - по письму 1077 от 16.12.15, счет 1271 от 04.12.15 на сумму 11000 руб., - счет 1200 от 13.11.15 на сумму 33 000 руб.

В подтверждение факта оказания ответчику транспортно-экспедиционных услуг по счету N 1246 от 26.11.2015 г. истцом в материалы дела представлен:

- счет N 1246 от 26.11.2015 г. на сумму 54 500 руб., за транспортные услуги за период с 24 ноября по 25 ноября 2015 г. (4 рейса) по реестру N 200 (т.1 л.д.80);

- реестр N 200 на услуги по перевозке грузов ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" от 25.11.2015 г., подписанный истцом и содержащий запись о следующих перевозках:

1) по заявке N 5892, дата выезда 24.11.2015 г., водитель Мурзуков Н.П., гос.номер В553УМ, маршрут Москва-Сызрань, 1 рейс, на сумму 10 000 руб. с НДС;

2) по заявке N 5891, дата выезда 25.11.2015 г., водитель Науменко С.Ю., гос.номер Х721АТ, маршрут Димитровград-Сызрань-Димитровград, 1 рейс, на сумму 11 000 руб. с НДС;

3) по заявке N 5955, дата выезда 25.11.2015 г., водитель Морозов С.С., гос.номер У395МН, Тольятти-Сызрань-Тольятти, 1 рейс, на сумму 9 000 руб. с НДС;

4) по заявке N 5956, дата выезда 25.11.2015 г. водитель Мавлютов С.Ю., гос.номер У680КС, Сызрань-Ижевск, 1 рейс, на сумму 24 500 руб. с НДС (т.1 л.д. 125);

- сопроводительное письмо N 1044 от 08.12.2015 г. в адрес ответчика, которым направлялись счет, счет-фактура, акт N 1246 от 26.11.2015 г. в двух экземплярах и реестр N 120, а также 4 вышеописанные заявки, товарные и транспортные накладные к ним, с просьбой согласовать и возвратить обратно указанные документы, подтвержденные подписью и печатью заказчика. На данном письме в нижней части проставлен оттиск печати Отдела логистики ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань", подпись и дата 11.12.2015 (т.1 л.д.81).

- акт N 1246 на общую сумму 54500 рублей подписан истцом.

Соответственно к счету N 1246 от 26.11.2015 истцом представлены:

1) заявка N 5892 от 24.11.2015 к договору N ПКС-01/621-ДУ15 от 26.03.2015 г. на перевозку груза - хладон до 1,5 тонн, по маршруту: МО г.Химки, ул.Рабочая, 19, ООО "РББ Трейд", 24.11.2015 г. - Сызрань, ул.Саратовское шоссе, 4, ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" 26.11.2015 г. Стоимость перевозки по заявке - 10 000 руб., выделенный подвижной состав: Газель В553УМ/21, водитель Мурзуков Н.П. Заявка подписана только одной стороной - экспедитором ООО "Универсал" (т.1 л.д.130); а также прилагаемая к ней:

1.1.) товарная накладная N УТ-1106 от 24.11.2015 г. на отправку груза - хладон R-141В общей стоимостью 101 050 руб. от поставщика ООО "РБ Трейд" грузополучателю - ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань". Накладная заверена подписями, штампами и печатями обоих сторон, в том числе содержит штамп ответчика о ввозе товара 26.11.2015 г. в 02.20 часов, печать ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" для накладных (т.1 л.д. 131);

2) заявка N 5891 от 24.11.2015 г. к договору N ПКС-01/621-ДУ15 от 26.03.2015 г. на перевозку груза: металлические комплектующие в количестве 6 мешков, по маршруту г.Димитровград, ул.Промышленная, д.47, ООО "Лидер-Д", 25.11.2015 г. - Сызрань, ул.Саратовское шоссе, 4, ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" 25.11.2015 г.; и на обратную перевозку груза: тара в количестве 3 мест по маршруту Сызрань, ул.Саратовское шоссе, 4, ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" 25.11.2015 г. - г.Димитровград, пр.Автостроитлей, 78, ООО "ДЗА2, 26.11.2015 г. Стоимость перевозки по заявке - 11 000 руб., выделенный подвижной состав: Газель Х721АТ/73, водитель Науменко С.Ю. Заявка подписана экспедитором ООО "Универсал" (т.1 л.д.133); а также прилагаемые к ней:

2.1.) товарная накладная N 977 от 25.11.2015 г. на отправку груза - втулки общей стоимостью 105 621 руб. от поставщика - ООО "Лидер-Д" грузополучателю - ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань". Накладная заверена подписями, штампами и печатями обоих сторон, в том числе содержит штамп ответчика о ввозе товара 25.11.2015 г. в 14.50 часов, подпись водителя Науменко, печать ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" для товарных накладных (т.1 л.д. 134);

2.2.) транспортная накладная от 25.11.2015 г. на ту же перевозку из г.Димитровград ООО "Лидер-Д" в г.Сызрань ООО "ПК Автокомпонент Сызрань" автомашиной Газель Х721АТ 73 водитель Науменко С.Ю, со штампом и печатью ответчика о получении товара 25.11.2015 г. в 14.50 часов (т.1 л.д.135-136);

2.3.) накладная N 992 от 25.11.2015 г. на отгрузку порожней тары в количестве 4 штук ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" получателю - ООО "ДЗА", через водителя Науменко С.Ю. автомобиль ГАЗ Х721АТ73. Накладная заверена подписью кладовщика, и печатью "Тара" ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань", и содержит подпись и печать в получении груза ООО "ДЗА" (т.1 л.д.137);

3) заявка N 5955 от 25.11.2015 г. к договору N ПКС-01/621-ДУ15 от 26.03.2015 г. на перевозку груза: электровентиляторы в количестве 6 мест, по маршруту Тольятти, ул.Северная, 9а, ООО "Валее-95" 25.11.2015 г. - Сызрань, ул.Саратовское шоссе, 4, ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" 25.11.2015 г.; и на обратную перевозку груза: тара в количестве 6 мест по маршруту Сызрань, ул.Саратовское шоссе, 4, ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" 25.11.2015 г. - Тольятти, ул.Северная, 9а, ООО "Валее-95" 26.11.2015 г. Стоимость перевозки по заявке - 9 000 руб., выделенный подвижной состав: Газель У395МН/163, водитель Морозов С.С. Заявка подписана экспедитором ООО "Универсал" (т.1 л.д.126-127); а также прилагаемые к ней:

3.1.) товарная накладная N 593 от 25.11.2015 г. на отправку груза - электровентилятор отопителя общей стоимостью 190 644,93 руб. от грузотправителя - ООО "Валее-95" грузополучателю - ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань". Накладная заверена подписями, штампами и печатями обоих сторон, в том числе содержит штамп ответчика о ввозе товара 25.11.2015 г. в 15.25 часов, подпись водителя Морозова, печать ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" для накладных (т.1 л.д.128);

3.2.) накладная N 994 от 25.11.2015 г. на отгрузку порожней тары в количестве 14 штук ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" получателю - ООО "Валее-95", через водителя Морозова С.С. автомобиль Газель У395МН 163. Накладная заверена подписью кладовщика, штампом на вывоз груза 25.11.2015 г. в 17.00 часов и печатью "Тара" ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань", и содержит подпись в получении груза 26.11.2016 г. (т.1 л.д.129);

4) заявка N 5956 от 25.11.2015 г. к договору N ПКС-01/621-ДУ15 от 26.03.2015 г. на перевозку груза: набивка для сидений в количестве 5 тонн, по маршруту г.Сызрань, ул.Саратовское шоссе, 4, ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" 25.11.2015 г. - г.Ижевск, ул.Автозаводская, 5, на территории завода ОАГ, 26.11.2015 г. Стоимость перевозки по заявке - 24 500 руб., выделенный подвижной состав: 2834DJ У680КС/163, водитель Мавлютов С.Ю. Заявка подписана экспедитором ООО "Универсал" (т.1 л.д.138);

а также прилагаемые к ней:

4.1.) товарная накладная N ЗАВ00023114 от 25.11.2015 г. на отправку груза - набивка для сидений общей стоимостью 192 703,59 руб. от поставщика ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" грузополучателю - ООО "ДЕЙВОН Спринг энд Сит", г.Ижевск. Накладная заверена подписями, и печатями обоих сторон, в том числе, содержит печать ответчика об отпуске товара (т.1 л.д.141);

4.2.) транспортная накладная N ЗАВ00023114 от 25.11.2015 г. на ту же перевозку груза из г.Сызрань ООО "ПК Автокомпонент Сызрань" в г.Ижевск, ООО "Дейвон Спринг энд Сит", перевозчик ООО "Универсал", автомашина ГАЗ У680К 163. Транспортная накладная заверена подписями и печатями обеих сторон, как грузоотправителя, так и грузополучателя (т.1 л.д.139-140).

В подтверждение факта оказания ответчику транспортно-экспедиционных услуг по счету N 1270 от 04.12.2015 г. истцом в материалы дела представлены:

- счет N 1270 от 04.12.2015 г. на сумму 19 500 руб., за транспортные услуги за период с 03 декабря по 03 декабря (1 рейс) по реестру N 218 (т.1 л.д.82);

- реестр N 218 на услугу по перевозке груза ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" от 03.12.2015 г., подписанный истцом и содержащий запись о перевозке по заявке N 6176, дата выезда 03.12.2015 г., водитель Денисов В.В., гос.номер К608ОО, маршрут Н.Новгород-Сызрань, 1 рейс, на сумму 19 000 руб. с НДС (т.1.д.121);

- сопроводительное письмо N 1076 от 16.12.2015 г. в адрес ответчика, которым направлялись счет, счет-фактура, акт N 1270 от 04.12.2015 г. в двух экземплярах и реестр N 218, а также заявка N 6176, акты приема-передачи товаров, с просьбой согласовать и возвратить обратно указанные документы, подтвержденные подписью и печатью заказчика. На данном письме в нижней части присутствует круглая печать Отдела логистики ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань", подпись и дата 18.12.2015 г. (т.1 л.д.83).

- акт N 1270 от 04 декабря 2015 года на сумму 19000 рублей подписан истцом.

Соответственно к счету N 1270 от 04.12.2015 г. истцом представлены:

1) заявка N 6176 от 02 декабря 2015 года: пленка в рулонах + смазка в количестве 3 тонн, по маршруту г.Сызрань, ул.Саратовское шоссе, 4, ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" Стоимость перевозки по заявке - 19000 руб., выделенный подвижной состав: Тягач Валдай К608 ОО/152, водитель Денисов В.В. Заявка подписана экспедитором ООО "Универсал" (т.2 л.д.32);

а также прилагаемые к ней:

1.1.) Акт приема-передачи товаров - средства содержащие нефть и нефтепродукты, по CMR N 10408040/031215/0038978 от 03.12.2015 г., автомобиль К608ОО, от поклажедателя - ООО "Торгово-закупочная компания Автокомпонент" получателю - ООО "ПК Автокомпонент Сызрань" (т.1 л.д.122);

1.2.) Акт приема-передачи товаров - прочие плиты, листы, пленка, по CMR N 10408040/031215/0038945 от 03.12.2015 г., автомобиль К608ОО, от поклажедателя - ООО "Торгово-закупочная компания Автокомпонент" получателю - ООО "ПК Автокомпонент Сызрань" (т.1 л.д.123);

1.3.) Акт приема-передачи товаров - прочие плиты, листы, пленка, по CMR N 10408040/031215/0038984 от 03.12.2015 г., автомобиль К608ОО, от поклажедателя - ООО "Торгово-закупочная компания Автокомпонент" получателю - ООО "ПК Автокомпонент Сызрань" (т.1 л.д.124).

акты содержат печать "для товарных накладных" ООО "ПК Автокомпонент Сызрань", подпись и отметку о принятии товара кладовщиком Якимовой.

В подтверждение факта оказания ответчику транспортно-экспедиционных услуг по счету N 1271 от 04.12.2015 истцом в материалы дела представлены:

- счет N 1271 от 04.12.2015 на сумму 11 000 руб., за транспортные услуги за период с 03 декабря по 03 декабря (1 рейс) по реестру N 216 (т.1 л.д.86);

- реестр N 216 на услугу по перевозке груза ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" от 03.12.2015, подписанный истцом и содержащий запись о перевозке по заявке N 6175, дата выезда 03.12.2015 г., водитель Сериджашвили П.В., гос.номер Т895УК, маршрут Дзержинск-Сызрань, 1 рейс, на сумму 11 000 руб. с НДС (т.1 л.д.118);

- сопроводительное письмо N 1077 от 16.12.2015 г. в адрес ответчика, которым направлялись счет, счет-фактура, акт N 1271 от 04.12.2015 г. в двух экземплярах и реестр N 218, а также заявка N 6175, транспортная накладная, доверенность, товарные накладные, с просьбой согласовать и возвратить обратно указанные документы, подтвержденные подписью и печатью заказчика. На данном письме в нижней части присутствует круглая печать Отдела логистики ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань", подпись и дата 18.12.2015 г. (т.1 л.д.85).

- акт N 1271 от 04.12.15 г. на сумму 11000 рублей подписан истцом (т.2 л.д.31).

Соответственно к счету N 1271 от 04.12.2015 истцом представлены:

1) заявка N 6175 от 02.12.15 г. на перевозку груза: диэтаноламин 2 бочки по 220 кг, пружина, по маршруту г. Сызрань, ул. Саратовское шоссе, 4, ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" Стоимость перевозки по заявке - 11000 руб., выделенный подвижной состав: Газель Т 895 УК/163, водитель Сариджашвили П.В. Заявка подписана экспедитором ООО "Универсал" (т. 2 л.д. 29-30);

а также прилагаемые к ней:

1.1.) товарная накладная N 1827 от 03.12.2015 г. на отправку груза - диэтаноламин чистый, бочка металлическая, поддон деревянный, налив общей стоимостью 54 392,10 руб. от поставщика ООО "Торговый дом Синтез-Ока" Нижегородская область, г. Дзержинск грузополучателю ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань". Накладная заверена подписями, и печатями обоих сторон, в том числе содержит печать штамп ответчика о вводе товара 04.12.2015 г. в 02.00 часа (т.1 л.д.115);

1.2.) товарная накладная N 993 от 03.12.2015 на отправку груза - пружина растяжения общей стоимостью 9 699,60 руб. от поставщика ООО "Нобель" Нижегородская область, г.Дзержинск грузополучателю ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань". Накладная заверена подписями, и печатями обоих сторон, в том числе содержит печать штамп ответчика о вводе товара 04.12.2015 г. в 02.00 часа (т.1 л.д.114);

1.3.) транспортная накладная N 1827 от 03.12.2015 г. на перевозку груза - диэтаноламин чистый, бочка металлическая, поддон деревянный, от грузоотправителя ООО "Торговый дом Синтез-Ока" Нижегородская область, г. Дзержинск грузополучателю ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань". Накладная заверена подписями, и печатями обоих сторон, в том числе содержит печать штамп ответчика о вводе товара 04.12.2015 г. в 02.03 часа, а также печать для перевозчика ООО "Универсал" и подпись водителя Сариджашвили П.В. (т.1 л.д.112-113).

1.4.) доверенность, выданную ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" водителю Сариджашвили П.В. на получение от ООО "Нобель" материальных ценностей в период с 03.12.2015 г. по 03.12.2015 г. (т.1 л.д.118).

В подтверждение факта оказания ответчику транспортно-экспедиционных услуг по счету 1200 от 13.11.15 на сумму 33 000 руб. истцом в материалы дела представлен:

- счет 1200 от 13 ноября 2015 года на сумму 33000 рублей (1 рейс) - т.2 л.д.28.

- реестр N 157 на услуги по перевозке грузов ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" от 12.11.2015 г., подписанный истцом и содержащий запись о перевозке по заявке N 5671, дата выезда 12.11.2015 г., водитель Ионенко А.А., гос.номер Р005МО, маршрут Нижний Новгород-Сызрань, 1 рейс, на сумму 33 000 руб. с НДС (т.1 л.д.103);

- сопроводительное письмо N 1074 от 08.12.2015 г. На данном письме в нижней части присутствует круглая печать Отдела логистики ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань", подпись и дата 11.12.2015 г.

- акт N 1200 от 13 ноября 2015 года на сумму 33000 рублей подписан истцом.

Соответственно к счету N 1200 от 26.11.2015 г. истцом представлены:

1) заявка N 5671 от 12.11.2015 г. к договору на перевозку груза - сырье в количестве 82 куб.м, по маршруту: ООО "Траст полимер (Крафт полимер)" г.Н.Новгород, Щербакова, 31, 12.11.2015 - Сызрань, ул.Саратовское шоссе, 4, ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" 13.11.2015 г. Стоимость перевозки по заявке - 33 000 руб., выделенный подвижной состав: Скания Р005МО161, водитель Ионенко И.А.

а также прилагаемые к ней:

1.1.) товарная накладная N 409 от 12.11.2015 г. на отправку груза - полиэтилен НД ПЭ2НТ 22-12 общей стоимостью 408 162,00 руб. от поставщика - ООО "Крафт Полимер" г.Нижний Новгород грузополучателю - ООО "ТЗК Автокомпонент". Накладная заверена подписями, штампами и печатями сторон, в том числе содержит печать для товарных накладных ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" и штамп ответчика о ввозе товара 13.11.2015 в 20.05 часов (т.1 л.д.105);

1.2.) товарная накладная N 1002 от 12.11.2015 г. на отправку груза - пластик АБС общей стоимостью 2 349 852 руб. от поставщика - ООО "Траст Полимер НН" г.Нижний Новгород грузополучателю - ООО "ТЗК Автокомпонент". Накладная заверена подписями, штампами и печатями сторон, в том числе содержит печать для товарных накладных ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" и штамп ответчика о ввозе товара 13.11.2015 г. в 20.05 часов (т.1 л.д.108);

1.3.) транспортная накладная N 409 от 12.11.2015 на перевозку груза - полиэтилен от грузоотправителя ООО "Крафт Полимер" г. Нижний Новгород грузополучателю ООО "ТЗК Автокомпонент". Накладная содержит подписи и печати грузоотправителя, перевозчика - ООО "Универсал", водителя Ионенко А.А., а также подпись и печать о приеме товара ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" 13.11.2015 г. (т.1 л.д.109-110).

1.4.) транспортная накладная N 1002 от 12.11.2015 г. на перевозку груза - АБС от грузоотправителя ООО "Траст Полимер НН" г.Нижний Новгород грузополучателю ООО "ТЗК Автокомпонент". Накладная содержит подписи и печати грузоотправителя, перевозчика - ООО "Универсал", водителя Ионенко А.А., а также подпись и печать о приеме товара ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" 13.11.2015 г. (т.1 л.д.106-107).

Ответчик, возражая против удовлетворения предъявленного иска, представил в материалы дела копии следующих платежных поручений:

- N 5096 от 23.11.2015 г. на сумму 50 000 руб. с назначением платежа "доставка груза потребителям";

- N 5143 от 24.11.2015 г. на сумму 350 000 руб. с назначением платежа "доставка груза потребителям";

- N 5203 от 02.12.2014 г. на сумму 500 000 руб. с назначением платежа "доставка груза потребителям по договору N ПКС-01/621-ДУ15".

Суд первой инстанции, с учетом письменных пояснений истца (т.2 л.д.6) и приложенных доказательств, пришел к верному выводу о том, что указанные платежи не относятся к предмету спора по настоящему делу, поскольку оплата произведена истцом в рамках иных перевозок по подписанным обеими сторонами актам.

Ответчик также указал, что надлежащим образом оформленная сопровождающая груз документация, то есть, оригиналы документов первичного бухгалтерского учета и акты выполненных работ истцом в его адрес не направлялась. Сопроводительные письма истца подписаны неизвестным лицом без расшифровки подписи и заверены печатью "Отдел логистики", соответственно, являются недопустимыми доказательствами. Заявки на перевозки не подписаны обеими сторонами.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Из материалов дела следует, что все перевозки, о взыскании стоимости которых заявлено истцом, в действительности были выполнены для ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань", что подтверждается представленными истцом товарными накладными, транспортными накладными, актами приема-передачи товара, содержащими отметки, подписи и печати ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" в приемке либо в отгрузке товара.

При этом подпись ответчика на таких первичных документах подтверждает тот факт, что эти документы у ответчика имеются, их содержание ответчику известно с момента получения либо отгрузки товара. Кроме того, имеющиеся в деле транспортные накладные свидетельствуют о выполнении перевозок именно ООО "Универсал".

Доказательства выполнения перевозок товара по представленным товарным накладным иным перевозчиком (не ООО "Универсал") ответчиком в материалы рассматриваемого дела не представлены.

Все документы, подтверждающие выполнение спорных перевозок грузов, в том числе: заявки, акты, счета, счета-фактуры, реестры были вручены ответчику нарочно под роспись, о чем достоверно свидетельствует круглая печать Отдела логистики ОАО "ПК Автокомпонент Сызрань" на сопроводительных письмах истца. Наименование юридического лица на данной печати подтверждает ее принадлежность ответчику. Обратного ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не доказано.

Мотивированных письменных возражений по поводу оказанных транспортно-экспедиционных услуг на взыскиваемую сумму ответчиком истцу не представлено.

Доказательства оплаты по выставленным счетам, являющимся предметом настоящего судебного дела, ответчиком не представлено.

Помимо изложенного истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере 8 222,50 руб. по состоянию на 29.07.2016 г., в том числе: - 3 869,50 руб., начисленной на задолженность по счету N 1246 от 26.11.15 на сумму 54500 руб. за период с 09.03.2016 г. по 29.07.2016 г.; - 1273,00 руб., начисленной на задолженность по счету N 1270 от 04.12.15 на 19000 руб. за период с 09.03.2016 г. по 29.07.2016 г.; - 737,00 руб., начисленной на задолженность по счету N 1271 от 04.12.15 на сумму 11000 руб. за период с 16.03.2016 г. по 29.07.2016 г.; - 2343,00 руб., начисленной на задолженность по счету N 1200 от 13.11.15 на сумму 33 000 руб. за период с 16.03.2016 г. по 29.07.2016 г.

По условию п. 3.1.17 договора экспедитор в течение 7 рабочих дней после выполнения заявки обязан направить заказчику подписанный со своей стороны акт оказанных услуг. В случае получения от заказчика мотивированного отказа от подписания акта оказанных услуг, экспедитор обязан направить отчет о результатах рассмотрения в 5-ти дневный срок с момента получения.

Согласно п. 6.3 договора заказчик оплачивает оказанные экспедитором услуги в течение 60-ти рабочих дней с даты подписания заказчиком акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет экспедитора.

За задержку оплаты экспедитор вправе начислить пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.7.2. договора).

Из материалов дела следует, что счет N 1200 от 13.11.15 на сумму 33 000 руб., акт и иные документы к нему, вручены ответчику 11.12.2015 г.; счет N 1246 от 26.11.15 на сумму 54500 руб., акт и иные документы к нему вручены ответчику 11.12.2015 г.; счет N 1270 от 04.12.15 на 19000 руб., акт и иные документы к нему вручены ответчику 18.12.2015 г.; счет N 1271 от 04.12.15 на сумму 11000 руб., акт и иные документы к нему вручены ответчику 18.12.2015.

Акты оказанных услуг ответчиком не подписаны.

При этом срок оплаты по условию п.6.3. договора ставится сторонами в зависимость от даты подписания заказчиком (ответчиком) акта оказанных услуг, а срок подписания ответчиком акта оказанных услуг договором на транспортно-экспедиционное обслуживание не предусмотрен.

Акты оказанных услуг должны были быть подписаны ответчиком в течение семи дней с момента получения их ответчиком в качестве приложения к сопроводительному письму с просьбой их подписать и вернуть обратно отправителю.

Соответственно оказанные транспортно-экспедиционные услуги подлежали оплате ответчиком по истечении 7 (семи) дней + 60 рабочих дней с момента получения им актов оказанных услуг.

Проверив составленный истцом расчет неустойки, суд первой инстанции обоснованно усмотрел, что период начисления неустойки определен истцом неверно: без учета требований ст.314 ГК РФ совместно с условием п.6.3. договора.

Судом первой инстанции произведен верный расчет заявленной к взысканию неустойки:

На сумму 33 000 руб. по счету N 1200 от 13.11.2015 г. неустойка подлежит начислению с 25 марта по 29 июля 2016 года, то есть за 127 дней: 33 000 руб. х 0,05% х 127 дней = 2 095,50 руб.;

- на сумму 54 500 руб. по счету N 1246 от 26.11.15 на сумму 54500 руб. неустойка подлежит начислению с 25 марта 2016 г. по 29 июля 2016 г., то есть за 127 дней: 54 500 руб. х 0,05% х 127 дней = 3 460,75 руб.;

- на сумму 19 000 руб. по счету N 1270 от 04.12.2015 г. неустойка подлежит начислению с 01 апреля 2016 г. по 29 июля 2016 г. за 120 дней: 19 000 руб. х 0,05% х 120 дней = 1 140 руб.;

- на сумму 11 000 руб. по счету N 1271 от 04.12.2015 г. неустойка подлежит начислению с 01 апреля 2016 г. по 29 июля 2016 г. за 120 дней: 11 000 руб. х 0,05% х 120 дней = 660 руб.

Итого на общую сумму: 3 460,75 руб. + 1 140 руб. + 660 руб. + 2 095,50 = 7 356,25 руб.

Учитывая, что доказательств погашения основного долга ответчиком не представлено, просрочка исполнения обязательства подтверждена материалами дела, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 329, 330, 801 ГК РФ, правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 117 500 рублей основного долга, 7 356 рублей 25 копеек неустойки, а в остальной части иска отказал.

Суд апелляционной инстанции не принимает и не рассматривает доводы, которые не приводились и не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (ч. 7 ст. 268 АПК РФ).

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

С учетом изложенного судом апелляционной инстанции отклоняются доводы апелляционной жалобы.

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2016 по делу N А55-18550/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Производственная компания Автокомпонент Сызрань" (ОГРН 1026303055206, ИНН 6325001992) в доход федерального бюджета Российской Федерации 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

С.А. Кузнецов

Судьи

В.Т. Балашева К.К. Туркин