Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2017 г. N 02АП-924/17

г. Киров

10 февраля 2017 г.

Дело N А82-7963/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Север"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2016 по делу N А82-7963/2016, принятое судом в составе судьи Украинцевой Е.П.

по иску индивидуального предпринимателя Александрова Сергея Анатольевича (ИНН: 760200095825; ОГРНИП: 306760219400031)

к обществу с ограниченной ответственностью "Север" (ИНН: 7627024148; ОГРН: 1037602603279)

(третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Ростовский комбикормовый завод")

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Север" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2016 по делу N А82-7963/2016.

Заявитель апелляционной жалобы ходатайствует о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в связи с отсутствием денежных средств для её уплаты.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, свидетельствующим об отсутствии у заявителя возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Однако указанные документы, свидетельствующие об отсутствии у заявителя апелляционной жалобы возможности уплатить названную государственную пошлину в установленном размере, не представлены.

Представленные заявителем апелляционной жалобы решения налогового органа о приостановлении в пределах 110 067 руб. 90 коп. операций по счетам общества с ограниченной ответственностью "Север" в банках сами по себе не свидетельствуют об отсутствии на соответствующих счетах общества с ограниченной ответственностью "Север" сумм, превышающих упомянутый предел, в связи с чем не свидетельствуют об отсутствии у общества с ограниченной ответственностью "Север" возможности уплатить названную государственную пошлину.

Кроме того, заявителем апелляционной жалобы не представлены сведения о приостановлении операций по счету N 40702810600000002404, открытому обществом с ограниченной ответственностью "Север" в АО "Промэнергобанк".

Поэтому ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Север" о предоставлении ему отсрочки уплаты упомянутой выше государственной пошлины не подлежит удовлетворению, что в соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Север" о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Север" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2016 по делу N А82-7963/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложения:

1. Апелляционная жалоба на 4 листах;

2. Копия решения Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2016 на 6 листах;

3. Почтовые квитанции на 2 листах;

4. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы с приложением на 3 листах;

5. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины с приложением на 25 листах;

6. Копии соглашения от 26.07.2016 и уведомления о совершении уступки права требования на 2 листах.

Судья

О.Б. Великоредчанин