Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2017 г. N 02АП-11122/16

Требование: о взыскании пени;о взыскании долга, затрат и пени

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Киров

09 февраля 2017 г.

Дело N А29-8798/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2017 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочаровой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Градостроительной Компании "Континент" (ОГРН: 1061101039779; ИНН: 1101301856)

без вызова сторон,

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.11.2016 по делу N А29-8798/2016, принятое в порядке упрощенного производства в составе судьи Кирьянова Д.А.,

по иску открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (ОГРН: 1061101039779; ИНН: 1101301856)

к обществу с ограниченной ответственностью Градостроительной Компании "Континент" (ОГРН: 1141102000159; ИНН: 1102074229)

о взыскании задолженности,

установил:

открытое акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" (далее - истец, Компания, ОАО "КЭСК") обратилось с исковым заявлением от 09.08.2016 N 119/4325 в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью Градостроительной Компании "Континент" (далее - ответчик, заявитель, Общество, ООО ГК "Континент") о взыскании 66 248 рублей 03 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 18.03.2015 N 3799 за поставленную с февраля по март 2016 года электрическую энергию, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования, основанные на положениях договора, статей 309, 310, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением со стороны ответчика обязанности по оплате поставленной в спорный период электрической энергии.

Принятым в порядке упрощенного производства 26.10.2016 и изготовленным по заявлению ответчика (л.д.77-78) в мотивированном виде 08.11.2016 решением Арбитражного суда Республики Коми требования истца удовлетворены в полном объеме. Суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности обстоятельств ненадлежащей уплаты Обществом потребленной в феврале, марте 2015 года электрической энергии. Не согласившись с принятым решением, ООО ГК "Континент" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит судебный акт Арбитражного суда Республики Коми отменить и принять новый судебный акт. Основаниями для отмены решения от 08.11.2016 являются, по мнению заявителя, следующие обстоятельства. Во-первых, заявитель указал, что договором истец обязался предоставлять ответчику акты приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры, чего в рассматриваемом случае сделано не было. Во-вторых, показания прибора истца недостоверны, поскольку не были сверены с показаниями, снятыми заявителем. В-третьих, ведомости электропотребления, представленные в дело истцом, подписаны им в одностороннем порядке. Таким образом, поскольку истцом не представлено первичных документов, подтверждающих объем поставленной электрической энергии, Общество не обязано перед Компанией.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом по приведенным в жалобе доводам в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ. Апелляционная жалоба ответчика рассмотрена Вторым арбитражным апелляционным судом без вызова сторон в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.

Имеющимися в материалах дела документами подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

18.03.2015 между ОАО "КЭСК" (гарантирующий поставщик) и ООО ГК "Континент" (потребитель) заключен договор (л.д.8-26), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в согласованных объемах, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуг по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Гарантирующий поставщик обязан подавать электрическую энергию (мощность) потребителю в точки поставки, определенные приложением N 2 к договору. При этом гарантирующий поставщик наделен правом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательства по оплате в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив потребителя об этом за десять рабочих дней от заявляемой даты отказа от договора (пункты 2.1.4, 2.2.1 договора). В свою очередь в обязанность потребителя согласно пунктам 2.4.1, 2.4.3, 2.4.9 договора входят своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора; ежемесячно подписывать с гарантирующим поставщиком акты приема-передачи электрической энергии (мощности); в случае нарушения обязательств по оплате потребленной электрической энергии (мощности) по требования гарантирующего поставщика самостоятельно вводить ограничение режима потребления электрической энергии (мощности).

Договор вступает в силу с даты его заключения. Стороны установили, что условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 00 часов 00 минут 20.02.2015 и действуют до истечения срока действия муниципального контракта на выполнения работ по строительству объекта "Многоквартирный жилой дом по ул. Ленина в пгт Троицко-Печорск". Договор считается пролонгированным на тех же условиях при предоставлении потребителем нового муниципального контракта на срок, не более срока действия представленного муниципального контракта (пункт 7.1 договора).

При наличии разногласий, возникших при заключении, изменении, исполнении, пролонгации договора любая из сторон вправе передать возникшие разногласия (спор) на рассмотрения Арбитражного суда Республики Коми (пункт 7.5 договора).

В феврале, марте 2016 года истец во исполнение условий договора поставил в адрес ответчика электрическую энергию в определенном по показаниям приборов учета (л.д.59-60) объеме в феврале - 6690 кВт.ч, в марте - 4605 кВт.ч, о чем свидетельствуют ведомости об объемах электрической энергии, подписанные гарантирующим поставщиком и сетевой организацией (л.д.29-30), актами приема-передачи электрической энергии от 31.03.2016, от 29.02.2016, подписанными со стороны истца (л.д.31-32).

Для оплаты поставленной электрической энергии со стороны истца ответчику выставлены счета-фактуры от 29.02.2016 N 002645, от 31.03.2016 N 004438/0211 (л.д.28-29) на общую сумму 66 248 рублей 03 копейки. Предъявленную к оплате сумму ООО ГК "Континент" в установленные договором сроки не оплатило. Полученную от Компании претензию от 20.07.2016 N б/н (л.д.35) заявитель также оставил без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления ОАО "КЭСК" иска к ООО ГК "Континент" в арбитражный суд Республики Коми, который требования истца признал обоснованными.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы ответчика, не согласившегося с судебным актом суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ абонент (потребитель) обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения сторон регулируются заключенным между ними договором.

Оплата за потребленную электрическую энергию и мощность по договору производится исходя из одноставочного тарифа (тарифная группа - прочие потребители). Потребитель уведомляет гарантирующего поставщика о выбранном тарифе на электрическую энергию в сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации.

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Расчетный месяц не равен периоду платежа. Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из утвержденных тарифов, установленных уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Гарантирующий поставщик направляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии в сроки, установленные законодательством Российской Федерации. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем гарантирующему поставщику в течение семи дней с момента его получения. В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии считается принятым без разногласий.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункты 5.8, 5.9, 5.10 договора).

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если приведенные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 договора определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению N 2 кд оговору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством Российской Федерации. Расчет гарантирующим поставщиком фактического потребления электрической энергии (мощности) потребителя производится на основании сведений, представленных потребителем в виде акта согласно пункту 2.4.2 договора, в случае отсутствия данного акта - на основании данных сетевой организации (иного владельца сети), определенных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2.4.2 договора потребитель обязан для определения величины потребленной электрической энергии снимать показания расчетных приборов учета по состоянию на 00 часов 00 минут 01-го дня месяца, следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой расторжения договора, и передать гарантирующему поставщику (сетевой организации) по телефонам, факсам или электронной почте до окончания 01-го дня месяца, следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой расторжения договора, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета в течение трех рабочих дней.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору. Имеющиеся в деле ведомости об объемах электрической энергии, подписанные гарантирующим поставщиком и сетевой организацией (л.д.29-30), содержат информацию о показаниях приборов учета в точках поставки ответчика, по которым истцом определил объем электропотребления Обществом за февраль, март 2016 года и отвечают критериям пунктов 2.4.2, 4.2 договора. Данные доказательства указывают на необоснованность довода заявителя об отсутствии в деле первичных документов в подтверждение объемов электрической энергии.

Как следует из статей 1, 9 ГК РФ, юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статьи 309, 310 ГК РФ). По смыслу названных норм, ответчик, действуя в своей воле и в своем интересе при заключении договора, должен был в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, принимая на себя обязательство оплачивать поставленную электрическую энергию на согласованных условиях и в предусмотренные сроки.

Вместе с тем, вопреки приведенным нормам и условиям договора заявитель не представил в материалы дела доказательств иного потребленного им объема ресурса в феврале, марте 2016 года. Акт снятия ответчиком показаний с расчетного прибора учета за май 2016 года обоснованно не принят судом первой инстанции в качестве доказательства по делу, поскольку: во-первых, составлен за пределами искового периода; во-вторых, составлен в одностороннем порядке; в-третьих, сведений о передаче снятых ответчиком показаний сетевой организации в порядке пункта 2.4.2 договора в деле нет.

Следовательно, суд апелляционной инстанции находит, что контррасчет объема потребленного ресурса, а также суммы задолженности заявитель в дело не представил, каких-либо мотивированных возражений по поводу приобретенной электрической энергии не заявил, сам факт получения электрической энергии за спорный период не опровергнул.

При таких обстоятельствах ООО ГК "Континент" обязано оплатить потребленную в феврале, марте 2016 года электрическую энергию в размере 66 248 рублей 03 копеек. При этом апелляционный суд отмечает, что в данном случае основанием для оплаты служит не вручение счетов-фактур, а сам факт поставки электрической энергии, в связи с чем само по себе отсутствие счетов-фактур в любом случае не препятствует оплате потребленного ресурса. Кроме того, апелляционный суд учитывает получение ответчиком претензии от истца (л.д.35-39), где прямо указан размер задолженности.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ). Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 ГК РФ).

Условиями договора стороны определили сроки оплаты потребителем потребленной им электрической энергии.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 27.11.2012 N 9021/12, именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства. В случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля должника и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности, если у него отсутствует возможность принять разумные меры для устранения таких обстоятельств. Однако при этом должник должен незамедлительно сообщить кредитору о наличии таких обстоятельств после того, как ему стало о них известно.

Из материалов дела не следует, что ответчик извещал истца о невозможности исполнить обязательства по оплате в срок, установленный договором, по причине несвоевременного представления счетов-фактур на оплату.

Таким образом, принимая во внимание тот факт, что ответчиком не представлено доказательств оплаты по договору за спорные месяцы, апелляционный суд приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании долга в заявленном размере.

С учетом изложенного обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.11.2016 по делу N А29-8798/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Градостроительной Компании "Континент" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Градостроительной Компании "Континент" (ОГРН: 1061101039779; ИНН: 1101301856) в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Коми только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации (часть 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Т.А. Щелокаева