г. Владивосток |
|
14 февраля 2017 г. |
Дело N А24-2220/2016 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Л.Ю. Ротко,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго",
апелляционное производство N 05АП-1342/2017
на определение от 25.01.2017
по делу А24-2220/2016 Арбитражного суда Камчатского края
по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "МИГ-ЖКХ"
о взыскании 72 892 руб. 22 коп.,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" на определение от 25.01.2017 по делу N А24-2220/2016 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.Ю. Ротко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А24-2220/2016
Истец: ПАО энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"
Ответчик: ООО "Управляющая компания "МИГ-ЖКХ"
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1630/17
23.03.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1443/17
14.02.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1342/17
18.10.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7642/16
11.08.2016 Решение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2220/16