Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 13АП-596/17 (ключевые темы: природные ресурсы - отказ от апелляционной жалобы - антимонопольный орган - ходатайство - заинтересованное лицо)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 13АП-596/17

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

14 февраля 2017 г.

Дело N А56-47802/2016

Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Борисовой Г.В., Есиповой О.И.

при ведении протокола судебного заседания Николаевым И.И.

при участии:

от заявителя: Степанова С.Н. по доверенности от 09.01.2017;

от заинтересованного лица: Ивлева А.О. по доверенности от 19.01.2017;

от 3-х лиц: 1. Новикова Ю.С. по доверенности от 10.02.2017, 2. Швора В.В. по доверенности от 26.01.2017, Берзниеце А.К. по доверенности от 27.01.2017;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-596/2017 ООО "Технонеруд" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2016 по делу N А56-47802/2016 (судья Соколова Н.Г.), принятое

по заявлению Комитет по природным ресурсам Ленинградской области

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области

3-и лица: ООО "Технонеруд", ЗАО "ЛСР-Базовые материалы Северо-Запад"

о б оспаривании решения

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее - Управление, УФАС) от 25.04.2016 N Р/04/27.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Технонеруд", ЗАО "ЛСР-Базовые материалы Северо-Запад".

Решением суда от 01.12.2016 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО "Технонеруд", ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.

13.02.2017 в суд апелляционной инстанции от ООО "Технонеруд" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Общества А.В. Егоровым.

В судебном заседании представитель ООО "Технонеруд" поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, представители Комитета, УФАС и ЗАО "ЛСР-Базовые материалы Северо-Запад" не возражали против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство ООО "Технонеруд", полагает отказ от жалобы законным и обоснованным, не нарушающим прав других лиц, соответствующим положениям статьи 49 АПК РФ и подлежащим принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Государственная пошлина в размере 1 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату ООО "Технонеруд" на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Технонеруд" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2016 по делу N А56-47802/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Технонеруд" из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

Г.В. Борисова О.И. Есипова