Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 14АП-11093/16 (ключевые темы: публичное общество - полномочия представителя - акционерное общество - место пребывания - государственная пошлина)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 14АП-11093/16

Требование: о взыскании денежных средств

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Вологда

14 февраля 2017 г.

Дело N А13-10982/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Потевой А.В., судей Черединой Н.В., Шадриной А.Н.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Власовой А.Н.,

при участии от истца Золотова А.Ю. по доверенности от 01.06.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Вологодская областная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 ноября 2016 года по делу N А13-10982/2016 (судья Логинова О.П.),

установил:

акционерное общество "Вологодская областная энергетическая компания" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 ноября 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Сталь" (место нахождения: 160012, г. Вологда, пр. Советский, д. 43, оф. 1; ОГРН 1083525004991, ИНН 3525202316; далее - ООО "Альфа-Сталь") к акционерному обществу "Вологодская областная энергетическая компания" (место нахождения: 160014, г. Вологда, ул. Горького, д. 99; ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678; далее - АО "Вологодская областная энергетическая компания") о взыскании 90 597 руб. 09 коп.

Решением от 10 ноября 2016 года суд взыскал с АО "Вологодская областная энергетическая компания" в пользу ООО "Альфа-Сталь" 82 615 руб. 51 коп., в том числе задолженность за поставленный товар в сумме 75 044 руб. 41 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7571 руб. 10 коп.; прекратил производство по исковому заявлению ООО "Альфа-Сталь" к АО "Вологодская областная энергетическая компания" о взыскании процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 7981 руб. 58 коп.; взыскал с АО "Вологодская областная энергетическая компания" в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 3305 руб.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу возражал против её доводов, просил решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство от 14.02.2017 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

Суд апелляционной инстанции, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Полномочия представителя ответчика Поповой Е.В. на подписание отказа от жалобы подтверждены доверенностью от 30.12.2016 N 6.

С учётом изложенного производство по апелляционной жалобе публичного АО "Вологодская областная энергетическая компания" подлежит прекращению.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Государственная пошлина, уплаченная АО "Вологодская областная энергетическая компания" по платёжному поручению от 22.12.2016 N 5517, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Вологодская областная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 ноября 2016 года по делу N А13-10982/2016 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Вологодская областная энергетическая компания" (ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678; место нахождения: 160014, г. Вологда, ул. Горького, д. 99) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платёжному поручению от 22.12.2016 N 5517.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.В. Потеева

Судьи

Н.В. Чередина А.Н. Шадрина