Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 13АП-32079/16

Требование: о взыскании долга и пени по договору купли-продажи

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Санкт-Петербург

14 февраля 2017 г.

Дело N А56-60110/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2017 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Южаковой В.Д.

при участии:

от истца: извещен

от ответчика: извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32079/2016) ООО "ДЮН" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2016 по делу N А56-60110/2016 (судья Бутова Р.А.), принятое

по иску ООО "Евролюкс"

к ООО "ДЮН"

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Евролюкс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЮН" (далее - ответчик) о взыскании 102 503 руб. 75 коп. задолженности по договору купли-продажи от 28.07.2015 N 394/15, 16 248 руб. 38 коп. пеней за период с 16.12.2015 по 30.08.2016.

Решением от 22.11.2016 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, просит решение отменить.

Определением от 10.01.2017 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В апелляционный суд поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:

Ответчик полностью признает перед Истцом долг в размере 102 503 рубля 75 коп. по оплате за поставленный ему на основании Договора в период с 16.12.15 по 22.04.16 товар по товарным накладным N N Е00178564 от16.12.15, Е00179788 от 23.12.15, Е00179789 от 23.12.15, Е000000457 от 08.01.16, Е000002068 от 20.01.16, Е000010859 от 21.03.16, Е000013447 от 06.04.16, Е000015969 от 21.04.16, Е000016160 от 22.04.16, Е000016162 от 22.04.16, а также начисленный Истцом в соответствии с п.4.5 Договора размер пени, который по состоянию на 30.08.16 составляет 16 248 рублей 38 коп.

2. На день подписания Сторонами настоящего Соглашения Ответчик полностью оплатил Истцу основной долг по Договору в размере 102 503 рубля 75 коп.

3. Истец прощает Ответчику долг по оплате пени в размере 13 967 рублей 10 коп., в связи с чем долг Ответчика по оплате пени становится равным 2 281 рубль 28 коп.

4. На день подписания Сторонами настоящего Соглашения Ответчик оплатил Истцу сумму в размере 2 281 рубль 28 коп., оставшуюся после частичного прощения долга по выплате пени.

5. С учетом п. 1-4 настоящего Соглашения Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

6. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- половина расходов на уплату государственной пошлины (4 562 рубля 56 коп.), понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 2 281 рубль 28 коп, возмещается Ответчиком. На день подписания настоящего Соглашения Ответчик оплатил Истцу указанную сумму в размере 2 281 рубль 28 коп.

- вторая половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, составляющая 2 281 рубль 28 коп, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с ч.7 ст. 141 АПК РФ, п.п.З п.1 ст.333.40 НК РФ.

- иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах: по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр представляется в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения и приобщения к материалам дела.

8. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Из анализа условий мирового соглашения следует, что оно заключается в целях урегулирования спора по настоящему арбитражному делу.

Таким образом, истец и ответчик выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Частью 6 статьи 141 Кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения апелляционным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ подлежит возврату истцу 2 281 рубль 28 коп госпошлины по иску.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2016 по делу N А56-60110/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в размере 102 503 рубля 75 коп. по оплате за поставленный ему на основании Договора в период с 16.12.15 по 22.04.16 товар по товарным

Накладным N N Е00178564 от16.12.15, Е00179788 от 23.12.15, Е00179789 от 23.12.15, Е000000457 от 08.01.16, Е000002068 от 20.01.16, Е000010859 от 21.03.16, Е000013447 от 06.04.16, Е000015969 от 21.04.16, Е000016160 от 22.04.16, Е000016162 от 22.04.16, а также начисленный Истцом в соответствии с п.4.5 Договора размер пени, который по состоянию на 30.08.16 составляет 16 248 рублей 38 коп.

2. На день подписания Сторонами настоящего Соглашения Ответчик полностью оплатил Истцу основной долг по Договору в размере 102 503 рубля 75 коп.

3. Истец прощает Ответчику долг по оплате пени в размере 13 967 рублей 10 коп., в связи с чем долг Ответчика по оплате пени становится равным 2 281 рубль 28 коп.

4. На день подписания Сторонами настоящего Соглашения Ответчик оплатил Истцу сумму в размере 2 281 рубль 28 коп., оставшуюся после частичного прощения долга по выплате пени.

5. С учетом п. 1-4 настоящего Соглашения Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

6. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- половина расходов на уплату государственной пошлины (4 562 рубля 56 коп.), понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 2 281 рубль 28 коп, возмещается Ответчиком. На день подписания настоящего Соглашения Ответчик оплатил Истцу указанную сумму в размере 2 281 рубль 28 коп.

- вторая половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, составляющая 2 281 рубль 28 коп, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с ч.7 ст. 141 АПК РФ, п.п.З п.1 ст.333.40 НК РФ.

- иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7.Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах: по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр представляется в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения и приобщения к материалам дела.

8. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО "Евролюкс" справку на возврат из федерального бюджета 2 281 рубль 28 коп госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

И.А. Тимухина