Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 09АП-2152/17 (ключевые темы: задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - неустойка - пени)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 09АП-2152/17

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки, о взыскании пени

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

13 февраля 2017 г.

Дело N А40-163866/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

Судей: Тетюка В.И., Кузнецовой Е.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.В. Бешновой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "ЦЭНКИ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 декабря 2016 года по делу N А40- 163866/16, принятое судьей Болдуновым У.А. (шифр судьи 5-1416)

по иску ООО "ТЕХНОСТРОЙ" (ОГРН 1047796015299, ИНН 7721502881)

к ФГУП "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ОГРН 1027739178510, ИНН 7702044530)

о взыскании задолженности по договору от 19.02.2014 г. N 1902/14 в размере 1.828.032,69 рублей и неустойки в виде пени, рассчитанной за период с 01.07.2015 г. и по 03.06.2016 г., а также по день фактической уплаты задолженности.

при участии в судебном заседании:

от истца: Бубелев С.А. на основании решения N 4 от 07.12.07 г.

от ответчика: Ножнов С.Ю. по доверенности от 29.09.15 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "ТЕХНОСТРОЙ" с иском к ФГУП "ЦЭНКИ" о взыскании задолженности по договору от 19.02.2014 г. N 1902/14 в размере 1.828.032,69 рублей и неустойки в виде пени, рассчитанной за период с 01.07.2015 г. и по 03.06.2016 г., а также по день фактической уплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ФГУП "ЦЭНКИ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Данная жалоба принята судом к производству, о чем принято определение от 20 января 2017 года.

В судебном заседании 13 февраля 2017 года от заявителя жалобы ФГУП "ЦЭНКИ" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ФГУП "ЦЭНКИ" поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Технострой" не возражал против заявленного ходатайства.

Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы ФГУП "ЦЭНКИ" принимается, а производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь, статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы, заявленный ФГУП "ЦЭНКИ".

Производство по апелляционной жалобе ФГУП "ЦЭНКИ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2016 года по делу N А40- 163866/16 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В.Бодрова

Судьи

В.И.Тетюк Е.Е. Кузнецова