Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 19АП-6621/16

г.Воронеж

13 февраля 2017 г.

Дело N А32-34703/2016

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Щербатых Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Краснодарского края об организации сеанса видеоконференц-связи в целях в целях участия ИП Берга О.В. при рассмотрении заявления ИП Берга О.В. о признании незаконным отказов Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар в выдаче разрешений на строительство в судебном заседании Арбитражного суда Краснодарского края, назначенном на 13.02.2017 на 15 час. 30 мин. (по московскому времени),

при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи:

от ИП Берга О.В.: Берга О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2017 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия ИП Берга О.В. в судебном заседании, при рассмотрении заявления ИП Берга О.В. о признании незаконным отказов Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар в выдаче разрешений на строительство в судебном заседании Арбитражного суда Краснодарского края, назначенном на 13.02.2017 на 15 час. 30 мин. (по московскому времени).

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 13.02.2017 года в 15 часов 30 минут Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Краснодарского края с участием ИП Берга О.В.

Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Таким образом, суд исполнил поручение Арбитражного суда Краснодарского края.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение Арбитражного суда Краснодарского края об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании Арбитражного суда Краснодарского края, назначенном на 13.02.2017 на 15 часов 30 минут.

Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 13.02.2017, протокол судебного заседания от 13.02.2017 в адрес Арбитражного суда Краснодарского края.

Судья

Е.Ю. Щербатых