Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 13АП-4317/17

г. Санкт-Петербург

20 февраля 2017 г.

Дело N А56-53659/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Компании с ограниченной ответственностью "СМ ХОСПИТАЛИТИ ГРУП ЛИМИТЕД"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2016 по делу N А56-53659/2016 (судья Салтыкова С.С.), принятое

по иску Компании с ограниченной ответственностью "СМ ХОСПИТАЛИТИ ГРУП ЛИМИТЕД"

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БАЛТИЙСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК"

3-е лицо: SM HOSPITALTY GROUP LIMITED, FLEXTRADE LOGISNIC LTD

о взыскании задолженности по банковской гарантии

установил:

Компания с ограниченной ответственностью "СМ ХОСПИТАЛИТИ ГРУП ЛИМИТЕД" обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2016 по иску Компании с ограниченной ответственностью "СМ ХОСПИТАЛИТИ ГРУП ЛИМИТЕД" к ПАО "Балтийский инвестиционный банк", 3-е лицо: SM HOSPITALTY GROUP LIMITED, FLEXTRADE LOGISNIC LTD о взыскании задолженности по банковской гарантии.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2016 взыскано с публичного акционерного общества "Балтийский Инвестиционный Банк" в пользу Компании с ограниченной ответственностью "СМ ХОСПИТАЛИТИ ГРУП ЛИМИТЕД" (SM HOSPITALITY GROUP LIMITED) 24 795 847, 34 доллара США, из которых 21 685 700 долларов США - основной долг, 3 110 147, 34 доллара США - пени за период с 20.12.2014 по 14.11.2016 включительно. Взыскано с публичного акционерного общества "Балтийский Инвестиционный Банк" в пользу Компании с ограниченной ответственностью "СМ ХОСПИТАЛИТИ ГРУП ЛИМИТЕД" (SM HOSPITALITY GROUP LIMITED) сумму пени за каждый день просрочки исполнения обязательства по выплате 21 685 700 долларов США основного долга, начисленных за период с 15.11.2016 по день фактического исполнения обязательства на неоплаченную сумму основного долга исходя из ставки 12% годовых, но не более суммы в размере 9 444 152, 66 долларов США. С публичного акционерного общества "Балтийский Инвестиционный Банк" взыскано в пользу Компании с ограниченной ответственностью "СМ ХОСПИТАЛИТИ ГРУП ЛИМИТЕД" (SM HOSPITALITY GROUP LIMITED) 200 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба ПАО "Балтийский инвестиционный банк" - без удовлетворения.

Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Таким образом, апелляционная жалоба Компании с ограниченной ответственностью "СМ ХОСПИТАЛИТИ ГРУП ЛИМИТЕД", поступившая в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 17.02.2017, подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, поскольку решение от 21.11.2016 вступило в законную силу.

Руководствуясь статьями 180, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4317/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 17 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.В. Аносова