Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 г. N 19АП-5882/16

г. Воронеж

21 февраля 2017 г.

Дело N А14-1447/2016

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Владимировой Г.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончаровой О.В.,

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи между Арбитражным судом Центрального округа (г. Калуга, ул. Кирова, д. 4) и Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом (г. Воронеж, ул. Платонова д.8) в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08 августа 2016 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 года по делу N А14-1447/2016.

при участии:

от ООО "Батюшка": Силина М.М., представитель по доверенности б/н от 22.06.2016,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2017 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08 августа 2016 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 года по делу N А14-1447/2016.

21.02.2017 в 16 час. 02 мин. в соответствии со статьей 153.1 АПК РФ Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа с участием представителя ООО "Батюшка".

Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Судом исполнено поручение Арбитражного суда Центрального округа.

Согласно части 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 184-187 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа 21.02.2017 на 16 час. 00 мин. считать исполненным.

Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 21.02.2017, протокол судебного заседания от 21.02.2017, в адрес Арбитражного суда Центрального округа.

Судья

Г.В. Владимирова