Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 г. N 04АП-5329/16

г. Чита

22 февраля 2017 г.

Дело N А19-18889/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15.02.2017.

Полный текст постановления изготовлен 22.02.2017.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: О.В. Монаковой, К.Н. Даровских

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.Н.

с участием в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тихонова Геннадия Леонидовича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 октября 2016 года по делу N А19-18889/2015 по возражениям ликвидатора открытого акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Благоденствие" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" на требование Тихонова Геннадия Леонидовича о включении в реестр требований кредиторов ОАО "НПФ "Благоденствие" (ОГРН 1023801031870, ИНН 3808016896, 664011, г. Иркутск, ул. Рабочая, 3Б),

принятое судьей М.В. Луньковым,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2015 г. Открытое акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "Благоденствие" (далее - ОАО "НПФ "Благоденствие", Фонд) ликвидировано в соответствии со статьей 33.2 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в связи с аннулированием лицензии от 12.10.2004 N 201/2 на основании приказа Банка России от 19.11.2015 N ОД-3244.

В соответствии с законом функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК АСВ).

В Арбитражный суд Иркутской области 13.04.2016 поступили возражения ликвидатора ОАО "НПФ "Благоденствие" на требование Тихонова Геннадия Леонидовича о включении в реестр требований кредиторов ОАО "НПФ "Благоденствие" требования, основанного на договоре обязательного пенсионного страхования от 26.11.2008 N 22/1223, в сумме 35208 руб. 02 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20 октября 2016 года отказано во включении в реестр требований кредиторов ОАО "НПФ "Благоденствие" требования Тихонова Геннадия Леонидовича.

Тихонов Г.Л., не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, разрешить вопрос по существу.

Указывает на то, что им представлены документы, обосновывающие размер требования и свидетельствующие о наличии действующих обязательств фонда перед кредитором, а ликвидатором не представлены пояснения и доказательства перевода средств пенсионных накоплений в фонд.

Также ссылается на не рассмотрение судом требования, возникшего из договора негосударственного пенсионного обеспечения N 039802 от 17.01.2000 в сумме 283 810,36 руб.

Должник представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 33.2 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации фонда наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для случая признания фонда несостоятельным (банкротом).

Принудительная ликвидация фонда осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены Законом о банкротстве для конкурсного производства, с учетом особенностей, установленных Законом о негосударственных пенсионных фондах.

Тихонов Геннадий Леонидович обратился к ликвидатору с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО "НПФ "Благоденствие" следующих сумм:

- в размере 283 810,36 руб., требование основано на договоре негосударственного пенсионного обеспечения от 17.01.2000 N 039802.

- в размере 35 208,02 руб., требование основано на договоре об обязательном пенсионном страховании от 26.11.2008 N 22/1223.

В соответствии с пунктом 3 статьи 187.7 Закона о банкротстве конкурсный управляющий составляет реестр требований кредиторов.

Установление требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 183.26 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В силу пункта 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов.

На основании пункта 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

Поскольку ликвидатор Фонда не мог самостоятельно, в порядке подпункта 1 пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 410-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установить требование Тихонова Г.Л., основанное на договоре об обязательном пенсионном страховании, он обратился в суд с настоящим заявлением.

Ликвидатор предъявил письменное возражение от 21.03.2016 N 50к/17987 в порядке, установленном Законом о банкротстве, относительно требования Тихонова Г.Л., основанного на договоре об обязательном пенсионном страховании.

Каких-либо возражений относительно требования Тихонова Г.Л., основанного на договоре негосударственного пенсионного страхования, возражение от 21.03.2016 N 50к/17987 не содержит.

Исходя из представленной в апелляционный суд выписки из реестра требований кредиторов ОАО "НПФ "Благоденствие" усматривается, что требование Тихонова В.Л. в размере 279 837, 86 руб., основанное на договоре негосударственного пенсионного обеспечения от 17.01.2000 N 039802, включено в реестр требований кредиторов ОАО "НПФ "Благоденствие" в составе кредиторов третьей очереди, подлежащих удовлетворению за счет средств пенсионных резервов.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом не рассмотрены разногласия на всю заявленную сумму, в том числе на сумму 279 837, 86 руб., апелляционным судом не принимается, поскольку как таковых разногласий по указанной сумме между ликвидатором ОАО "НПФ "Благоденствие" и Тихоновым Г.Л. не имеется.

При рассмотрении возражений относительно требования Тихонова Г.Л. на сумму 35208 руб. 02 коп. суд первой инстанции установил, что каких-либо документов, обосновывающих размер требования заявителя, Тихоновым Г.Л. не представлено. При этом как следует из пояснения ликвидатора, у ОАО "НПФ "Благоденствие" отсутствуют обязательства перед Тихоновым Г.Л.

Согласно пункту 6 статьи 186.4 Закона о банкротстве конкурсный управляющий определяет обязательства по пенсионным договорам (в том числе обязательства по выплате назначенных негосударственных пенсий) по сведениям, имеющимся в негосударственном пенсионном фонде.

По причине принудительной ликвидации ОАО "НПФ "Благоденствие" средства пенсионных накоплений Тихонова Г.Л. в размере 35208 руб. 02 коп. были переведены в НПФ "Благосостояние".

Согласно ответу НПФ "Будущее (первоначальное наименование - НПФ "Благосостояние") от 17.01.2017 N 05-30-02/71 усматривается, что 29.03.2013 между НПФ "Благосостояние" и Тихоновым Г.Л. заключен договор об обязательном пенсионном страховании, при этом на пенсионном счете накопительной пенсии Тихонова Г.Л. находятся денежные средства в размере 37 479,37 руб., которые будут выплачены последнему при наступлении пенсионных оснований в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Следовательно, обязательства у ОАО "НПФ "Благоденствие" перед Тихоновым Г.Л. по договору об обязательном пенсионном страховании отсутствуют.

Поскольку спор в отношении всей суммы не передавался на рассмотрение суда, суд первой инстанции правомерно разрешил спор только с учетом заявленных ликвидатором возражений, отказав во включении в реестр требований кредиторов ОАО "НПФ "Благоденствие" суммы в размере 35208 руб. 02 коп.

Оснований для отмены или изменения определения суда апелляционный суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 октября 2016 года по делу N А19-18889/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

К.Н. Даровских О.В. Монакова