Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 г. N 13АП-490/17

г. Санкт-Петербург

22 февраля 2017 г.

Дело N А21-565/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Черешнева Сергея Константиновича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.11.2016 по делу N А21-565/2016 (судья Маркова Л.С.), принятое

по иску (заявлению) Гак Валерия Андреевича

к 1) ООО "Бриз", 2) Черешневу Сергею Константиновичу, 3) Кузиковой Анне Олеговне, 4) Межрайонной ИФНС N 1 по Калининградской области,

о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Ваш адвокат" от 15.01.2014; о возврате права собственности на долю в уставном капитале ООО "БРИЗ"; о применении последствий недействительности сделки

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Черешнева Сергея Константиновича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.11.2016 по делу N А21-565/2016.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 апелляционная жалоба Черешнева С.К. оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 20.02.2017.

Копия определения направленная судом апелляционной инстанции по адресу: 236022, г. Калининград, ул. Чернышевского, д. 68, кв. 9 адресатом не получена, согласно отметке сотрудника ОПС Почты России причина возврата - "Истек срок хранения".

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-490/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные документы на 4 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова