Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 07АП-1177/17

г. Томск

01 марта 2017 г.

Дело N А45-7562/2015

Судья Е.В. Кудряшева,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "ТрансКонтиненталь" (рег. N 07АП-1177/2017(2)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 декабря 2016 года по делу N А45-7562/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рефтранс" (ИНН 5403223023, ОГРН 1095403003080, юридический адрес: г. Новосибирск, ул. Бурденко,9) по заявлению конкурсного управляющего должника Кузнецова М.В. о признании недействительными сделок ООО "Рефтранс" по перечислению ООО "ТрансКонтиненталь" денежных средств, перечисленных платежными поручениями N 106 от 03.04.2015 на сумму 45 000 рублей, N 113 от 14.04.2015 на сумму 20 000 рублей, N 117 от 29.04.2015 на сумму 20 000 рублей, N 118 от 29.04.2015 от 29.04.2015 на сумму 30 000 рублей, N 121 от 07.05.2015 на сумму 150 000 рублей, N 141 от 04.06.2015 на сумму 201 700 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ТрансКонтиненталь" (рег. N 07АП-1177/2017(2)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 декабря 2016 года по делу N А45-7562/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рефтранс" (ИНН 5403223023, ОГРН 1095403003080, юридический адрес: г. Новосибирск, ул. Бурденко,9) по заявлению конкурсного управляющего должника Кузнецова М.В. о признании недействительными сделок ООО "Рефтранс" по перечислению ООО "ТрансКонтиненталь" денежных средств, перечисленных платежными поручениями N 106 от 03.04.2015 на сумму 45 000 рублей, N 113 от 14.04.2015 на сумму 20 000 рублей, N 117 от 29.04.2015 на сумму 20 000 рублей, N 118 от 29.04.2015 от 29.04.2015 на сумму 30 000 рублей, N 121 от 07.05.2015 на сумму 150 000 рублей, N 141 от 04.06.2015 на сумму 201 700 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, что подтверждается конвертом оператора почтовой связи от 16 февраля 2017 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба ООО "ТрансКонтиненталь"подлежит возвращению подателю.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ООО "ТрансКонтиненталь".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бийское производственное объединение "ТрансКонтиненталь" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 20 от 25.01.2017.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Кудряшева