Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2017 г. N 13АП-34955/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - ходатайство - срок подачи апелляционной жалобы - судебное решение - обжалование)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2017 г. N 13АП-34955/16

г. Санкт-Петербург

12 января 2017 г.

Дело N А56-6047/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Север" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2016 по делу N А56-6047/2016 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску ООО "Плеяда",

к ООО "Север"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Север" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2016 по делу N А56-6047/2016.

В силу части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, в рассматриваемом случае, срок обжалования решения от 18.04.2016 истек 18.05.2016. Апелляционная жалоба подана 22.12.2016, т.е. с пропуском срока подачи апелляционной жалобы.

ООО "Север" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Таким образом, предусмотренный частью 2 статьи 259 АПК РФ шестимесячный срок истек в рассматриваемом случае 18.10.2016.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку апелляционная жалоба подана по истечении шестимесячного срока, который в соответствии с часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является пресекательным, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению ее подателю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34955/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 42 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова