Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 14АП-11365/16

г. Вологда

13 февраля 2017 г.

Дело N А66-12173/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2017 года.

В полном объёме постановление изготовлено 13 февраля 2017 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Смекаловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Горэкс" на решение Арбитражного суда Тверской области от 13 декабря 2016 года по делу N А66-12173/2016 (судья Погосян Л.Г.), рассмотренному в порядке упрощённого производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Горэкс" (ОГРН 1127746595360, ИНН 7715930487; Москва, ул. Новгородская, д. 1; далее - ООО "ТД Горэкс") обратилось в суд с иском акционерному обществу "Тверское предприятие "Гидроэлектромонтаж" (ОГРН 1026901948590, ИНН 6916001148; Тверская обл., г. Удомля; далее - АО "ТП Гидроэлектромонтаж") о взыскании 370 000 руб. долга.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 13.12.2016 в удовлетворении иска отказано.

ООО "ТД Горэкс" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права.

АО "ТП Гидроэлектромонтаж" в отзыве просит решение суда оставить без изменений.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, истец - ООО "ТД Горэкс" предъявило ответчику - АО "ТП Гидроэлектромонтаж" к оплате счёт от 24.10.2013 N 968 на сумму 570 000 руб. на оплату товара - взрывозащищённый светильник аварийного освещения.

АО "ТП Гидроэлектромонтаж" платёжным поручением от 18.12.2013 N 597 перечислило истцу 200 000 руб., указав в назначении платежа названный счёт от 24.10.2013 N 968.

ООО "ТД Горэкс" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у АО "ТП Гидроэлектромонтаж" долга в сумме 370 000 руб. по оплате указанного выше счёта.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении данного иска, руководствуясь статьями 309, 310, 454, 486, 432, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В рассматриваемом случае отдельный договор купли-продажи или поставки в письменной форме сторонами не оформлялся. Истец выставил ответчику счёт для оплаты, ответчик этот счёт оплатил частично. Эта оплата не может заменить условий договора о порядке поставки и оплаты товара, так как в счёте, по которому осуществлена эта оплата, не установлены сроки передачи товара.

Таким образом, сторонами не согласован порядок поставки или передачи товара.

Суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что представленные истцом электронные письма согласно статьям 67, 68 АПК РФ не являются относимыми и допустимыми доказательствами, так как не доказана принадлежность электронного адреса к ответчику, ведение переписки сотрудником ответчика.

Более того товар истцом ответчику не передан.

Таким образом, ответчик не имеет права требовать полной оплаты товара.

Суд правомерно указал, что фактически истец просит взыскать с ответчика сумму за неосуществлённую поставку товара.

При изложенных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. Выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 13 декабря 2016 года по делу N А66-12173/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Горэкс" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Холминов