Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 11АП-16936/16

г. Самара

01 марта 2017 г.

Дело N А65-16711/2016

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., судей Юдкина А.А., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Скороходовым П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01.03.2017 в помещении суда вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А65-16711/2016, возбужденного по заявлению товарищества собственников жилья "Завойского-7" (ИНН 1660061354, ОГРН 1021603621038), г.Казань, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань, об оспаривании решения и предписания,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан и товарищество собственников жилья "Завойского-7" обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2016 по делу N А65-16711/2016.

Постановлением от 01.02.2017 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2016 по делу N А65-16711/2016 оставил без изменения.

При этом, апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Завойского-7" была удовлетворена: из мотивировочной части указанного судебного решения исключены выводы о злоупотреблении товариществом доминирующим положением и о нарушении им части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

При вынесении указанного постановления не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Поскольку апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Завойского-7" была удовлетворена, суд апелляционной инстанции относит на Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 178 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

вынести дополнительное постановление по делу N А65-16711/2016.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан в пользу товарищества собственников жилья "Завойского-7" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 500 (Одна тысяча пятьсот) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.С. Семушкин

Судьи

А.А. Юдкин И.С. Драгоценнова