Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2017 г. N 12АП-515/17

г. Саратов

16 февраля 2017 г.

Дело N А12-61160/2016

Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 16 февраля 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.Ю. Никитина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Лукиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Российская государственная страховая компания" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 декабря 2016 года по делу N А12-61160/2016 (судья С.Н. Литвин), рассмотренного в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ,

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ИНН 3435122497, ОГРН 1153435005680, 404111, Волгоградская обл., г.Волжский, ул. Молодежная, д. 12 А, офис 1)

к Публичному акционерному обществу "Российская государственная страховая компания" (ИНН 7707067683, ОГРН1027739049689, 119991, г.Москва, ул. Ордынка Б., д. 40 корпус 3)

о взыскании убытков по страховому случаю,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО "Приоритет" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (далее - ответчик) о взыскании утраты товарной стоимости в размере 8.141 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 8.000 руб., почтовые расходы в размере 250 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 15.000 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 декабря 2016 года по делу N А12-61160/2016 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания процентов.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истец обратился с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы, в связи с утратой интереса.

Часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ истца от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 декабря 2016 года по делу N А12-61160/2016 принят арбитражным судом апелляционной инстанции, т.к. в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 декабря 2016 года по делу N А12-61160/2016 прекратить.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" из федерального бюджета 3.000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

А.Ю. Никитин