Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 13АП-25621/16

г. Санкт-Петербург

17 января 2017 г.

Дело N А56-36635/2013

Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 января 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Аносовой Н.В., Желтянникова В.И.

при ведении протокола судебного заседания Южаковой В.Д.

при участии:

от истца: Баев А.С. (доверенность от 09.01.2017)

от ответчика: Борченко А.В. (доверенность от 12.12.2016)

от 3-и лица: 1. Разгуляев А.В. (доверенность от 12.01.2016), 2-4 не явились, извещены

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-25621/2016 ООО "Спецпроект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016 по делу N А56-36635/2013(судья Воробьева Ю.В.), принятое

по иску ООО "Спецпроект"

к Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга

3-и лица: 1. Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства", 2. Закрытое акционерное общество "Лендорстрой-2", 3.Комитет финансов СПб, 4. ОАО "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы"

об обязании снести самовольную постройку, и по встречному иску об обязании заключить соглашение,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецпроект" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (далее - Комитет) об обязании Комитета снести самовольные постройки, возведённые на принадлежащем на праве собственности истцу земельном участке площадью 5 371 кв.м., расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пос. Петро-Славянка, территория предприятия "Ленсоветовское", уч. 86, кадастровый номер 78:37:17819Д:9, а именно: локальные очистные сооружения и уложенный асфальт.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (далее - Учреждение) и закрытое акционерное общество "Лендорстрой-2" (далее - ЗАО "Лендорстрой-2").

Определением от 11.09.2013 принято к производству встречное исковое заявление Комитета об обязании Общества заключить с Комитетом соглашение о выкупе для государственных нужд Санкт-Петербурга земельного участка площадью 5 371 кв.м. с кадастровым номером 78:37:17819Д:9, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. Петро-Славянка, территория предприятия "Ленсоветовское", уч. 86, (далее -Соглашение) по выкупной цене 6 800 000 руб.

Определением от 02.10.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Комитет финансов Санкт-Петербурга (далее - Комитет финансов).

Общество также обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету об установлении в Соглашении равноценного возмещения за земельный участок с кадастровым номером 78:37:17819Д:9 в форме мены на равноценный земельный участок либо, при отсутствии вариантов для мены, определения выкупной цены в размере 30 906 296 руб. 01 коп. Делу присвоен номер N А56-75377/2014.

Определением от 08.12.2014 дела N А56-36635/2013 и N А56-75377/2014 объединены в одно производство для совместного рассмотрения под общим номером дела N А56-36635/2013.

Общество в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило требования, ранее заявленные в рамках дела N А56-75377/2014, просило установить в Соглашении равноценное возмещение за земельный участок с кадастровым номером 78:37:17819Д:9 в форме мены на равноценный земельный участок либо, при отсутствии вариантов для мены, определить выкупную цену в размере 65 663 703 руб. 99 коп.

Определением от 27.05.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - Компания).

Комитет в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил изъять у Общества для государственных нужд Санкт-Петербурга земельный участок площадью 5 371 кв.м. с кадастровым номером 78:37:17819Д:9, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, пос. Петро-Славянка, территория предприятия "Ленсоветовское", уч. 86, на указанных в просительной части условиях.

В судебном заседании 20.05.2016 Общество также заявило в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении требований, просило установить равноценное возмещение за земельный участок с кадастровым номером 78:37:17819Д:9 в форме мены на равноценный земельный участок.

Решением от 09.08.2016 в иске о сносе самовольных построек и об установлении равноценного возмещения за земельный участок в форме мены отказано, встречный иск Комитета удовлетворен, суд изъял у Общества для государственных нужд Санкт-Петербурга земельный участок площадью 5 371 кв.м. с кадастровым номером 78:37:17819Д:9, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Петро-Славянка, территория предприятия "Ленсоветское", участок 86, на следующих условиях:

1. Размер возмещения за земельный участок в соответствии с заключением эксперта от 01.07.2016 об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости (земельного участка), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, поселок Петро-Славянка, территория предприятия "Ленсоветское", участок 86, кадастровый номер 78:37:17819Д:9, земли населенных пунктов, и о расчете величины убытков, включая упущенную выгоду, в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд Санкт-Петербурга, составленным обществом с ограниченной ответственностью "Стандарт", составляет 19 810 000 рублей.

2. Возмещение за земельный участок в размере, указанном в пункте 1, осуществляется путем перечисления денежных средств обществу с ограниченной ответственностью "Спецпроект" подведомственным Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением "Дирекция транспортного строительства" (далее - Дирекция) в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за днем вступления в законную силу решения суда по настоящему делу на счет, реквизиты которого предоставляются обществом с ограниченной ответственностью "Спецпроект" Дирекции после принятия решения по настоящему делу.

3. В случае, если на решение суда по настоящему делу и/или постановление суда апелляционной инстанции будет подана кассационная жалоба, денежные средства в качестве возмещения, указанные в пункте 1, подлежат перечислению Дирекцией обществу с ограниченной ответственностью "Спецпроект" в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за днем принятия судом кассационной инстанции постановления (определения) по результатам рассмотрения такой жалобы или определения о возвращении кассационной жалобы, но не ранее представления обществом с ограниченной ответственностью "Спецпроект" реквизитов счета, на который подлежат перечислению денежные средства в качестве возмещения.

4. В случае, если реквизиты счета, на который подлежат перечислению денежные средства в качестве возмещения за земельный участок, будут предоставлены обществом с ограниченной ответственностью "Спецпроект" Дирекции по истечении срока, указанного в пункте 2 или 3, или если с момента получения Дирекцией таких реквизитов срок для возмещения будет составлять менее 10 рабочих дней, денежные средства в качестве возмещения подлежат перечислению в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за днем предоставления указанных реквизитов.

5. Общество с ограниченной ответственностью "Спецпроект" обязуется направить в адрес Дирекции письменное подтверждение о поступлении на его счет денежных средств в размере, указанном в пункте 1, в срок не позднее 3 рабочих дней с даты такого поступления.

С Общества в пользу Комитета взыскано 70 000 руб. 00 коп. расходов по оплате судебной экспертизы.

В апелляционной жалобе Общество, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить.

В судебном заседании представитель Общества заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители Комитета, Учреждения против принятия судом отказа от апелляционной жалобы не возражали.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Спецпроект" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Спецпроект" справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Н.В. Аносова В.И. Желтянников