Приложение 3. Расчет экономической эффективности устройства укрепления конусов и откосов решетчатыми конструкциями из сборных элементов

Приложение 3

Расчет
экономической эффективности устройства укрепления конусов и откосов решетчатыми конструкциями из сборных элементов

В основу определения экономической эффективности положены расчеты приведенных сопоставимых затрат способов укрепления конусов и откосов земляного полотна решетчатыми и другими видами конструкций, применяемыми в транспортном строительстве, а также годового экономического эффекта от внедрения нового способа укрепления.

Общие положения приведены в СН 423-71 и "Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений", разработанной ЦНИИСом и Союздорнии в 1972 г.

Определяющими факторами, влияющими на величину приведенных сопоставимых затрат по укреплению откосов, являются:

- степень обеспечения местной устойчивости откосов и конусов;

- стоимость эксплуатации машин (в конкретных условиях);

- скорость проведения укрепительных работ при эффекте немедленной защиты откосов от проявления деформаций;

- стоимость материалов с учетом их транспортировки;

- трудозатраты.

Определяющими факторами, которые влияют на величину годового экономического эффекта от применения сборных решетчатых конструкций, являются:

- сроки службы предлагаемого и эталонного вариантов конструкций укрепления;

- эксплуатационные затраты, данные о которых уточняют по состоянию построенных ранее участков дорог в аналогичных условиях, в том числе включая сведения о характере и частоте деформаций и т. п.;

- объем внедрения.

Экономическую эффективность рассчитывают в следующем порядке.

1. Выбирают эталон, в сопоставлении с которым определяют эффективность предлагаемого способа или технологии.

2. Устанавливают номенклатуру основных и дополнительных показателей.

3. Находят величину установленных показателей.

4. Анализируют показатели эталонного варианта и предлагаемого.

Порядок расчета экономической эффективности

Расчет экономической эффективности состоит из двух этапов.

Первый этап - подготовительный.

Oн заключается в сборе необходимых данных, выборе эталона и оборудования. При этом определяется режим работы основного и вспомогательного оборудования, рассчитывается потребность машин, материалов, рабочей силы по технологии эталона и предлагаемого способа. (Все это находит отражение в технологических схемах производства работ).

Второй этап - собственно расчет экономической эффективности.

Расчет экономической эффективности включает в себя определение общих данных (показателей) и расчет приведенных сопоставимых затрат R = C + EK на единицу продукции (в табличной форме - табл. 1).

Таблица 1

Расчет приведенных сопоставимых затрат

N стро- ки	Показатели	Единицы измере- ния	I вариант	II вариант
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12	Общие данные Расчетная стоимость машин и оборудования. (Оптовая цена + транспортные расходы. Транспортные расходы = 7% от оптовой цены) Производительность отряда: а) в год (при Q смен). б) в смену. . . . . . . Количество рабочих, занятых в смену: а) на машинах. . . . . . б) при машинах (26% от строки 3, а, если это требуется по технологии) в) на ремонте машин (29% от строки 3, а). . . . .	тыс. руб. км пог. м чел. " "	А P Х Q 1 1 P 1 Т М 1 Т М 1 Т P 1	Б P Х Q 2 2 Р 2 Т М 2 Т М 2 Т P 2
	Итого по строке 3. . Основная заработная плата рабочих в смену. . Прямые затраты в смену: а) эксплуатация машин. . б) стоимость материалов. в) заработная плата рабочих. . . . . . . . .	чел. руб. " " "	Т 1 З 1 Э 1 M 1 тарифная ставка Т П 1	Т 2 З 2 Э 2 М 2 тарифная ставка Т П 2
	Итого прямых затрат в смену:. . . . . . . . . Показатели на единицу продукции Прямые затраты. . . . . Основная заработная плата рабочих . . . . . Трудовые затраты. . . . Накладные расходы: а) условно-постоянные (10% от прямых затрат). б) зависящие от основной заработной платы (15% от основной заработной платы). . . . . . . . . в) зависящие от трудозатрат (1 руб. 90 коп. на чел.-день). .	руб. " руб. чел. руб. " "	П 1 Е --- Х П Р 1 1 Е --- Х З Р 1 1 Е --- Х Т = Ч Р 1 1 1 0,1 Е (--- Х П ) Р 1 1 0,15 Е (--- Х З ) Р 1 1 1,9 Ч 1	П 2 Е ---- Х П Р 2 2 Е --- Х З Р 2 2 Е --- Х Т = Ч Р 2 2 2 0,1 Е (--- Х П ) Р 2 2 0,15 Е (--- Х З ) Р 2 2 1,9 Ч 2
	Итого. . . . . Сопоставимая себестоимость работ (стр. 6 + стр. 9 итого). Удельные капиталовложения в машины (стр. 1; стр. 2,  а). . . . . . . . . . . . Приведенные сопоставимые затраты R = С + EK при Е = 0,12 (стр. 10 + 0,12 Х стр. 11). .	руб. " "	HР 1 С 1 К 1 R / Q 1	НР 2 С 2 К 2 R 2

Полученные по указанной методике приведенные сопоставимые затраты R не учитывают повышение качества работ (увеличение срока службы поверхностных слоев конусов и откосов). В связи c указанным необходимо проводить расчеты годового экономического эффекта с учетом дополнительных затрат (эксплуатационных) для приведения выбранного эталона конструкции укрепления к новому качеству (к новому сроку службы).

Окончательно судят об эффективности применения того или иного варианта на основе сопоставимых затрат с учетом приведения эталонной конструкции к новому качеству.

Годовой экономический эффект в этом случае рассчитывают по формуле

,

где Q - площадь укрепляемой поверхности откоса, ;

и - приведенные сопоставимые затраты сравниваемых конструкций укрепления, руб.;

и - сопоставимые себестоимости работ, руб.;

Е - нормируемый коэффициент эффективности капитальных вложений, Е = 0,12;

и - удельные капитальные вложения по вариантам, руб.;

- коэффициент приведения к новому качеству (к новому сроку службы сооружения) с учетом отдаленности затрат,

;

также находят по табл. 2 в зависимости от и Е;

,

где - коэффициент увеличения срока службы сооружения или его отдельных конструктивных элементов при новом качестве работ;

- нормируемый коэффициент отдаленности затрат;

;

и - соответственно сроки службы решетчатой конструкции укрепления сравниваемого варианта.

Таблица 2

Коэффициент приведения к новому сроку службы сооружения ()

гамма	Т_1, годы
	1	2	3	4	6	8	10	15	20	30
1,1	1,09	1,09	1,08	1,07	1,06	1,05	1,05	1,03	1,02	1,01
1,2	1,18	1,17	1,16	1,15	1,13	1,11	1,09	1,06	1,04	1,02
1,3	1,28	1,26	1,24	1,22	1,19	1,16	1,14	1,10	1,07	1,03
1,4	1,37	1,34	1,32	1,29	1,25	1,21	1,19	1,13	1,09	1,04
1,6	1,56	1,51	1,48	1,44	1,38	1,32	1,28	1,19	1,13	1,06
1,8	1,74	1,68	1,63	1,59	1,51	1,42	1,37	1,25	1,17	1,09
2	1,93	1,85	1,79	1,73	1,63	1,54	1,47	1,32	1,22	1,10
3	2,78	2,59	2,42	2,25	2,03	1,83	1,69	1,42	1,22	1,11
4	3,57	3,22	2,92	2,65	2,28	1,99	1,79	1,45	1,28	1,11
5	4,31	3,75	3,32	2,94	2,44	2,08	1,84	1,46	1,28	1,11

В таблице приведены значения величины при для значений (от 1 до 30 лет) и (от 1,1 до 5). Для промежуточных значений следует пользоваться интерполяцией.