Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2017 г. N 21АП-41/17 (ключевые темы: Министерство сельского хозяйства - отказ от апелляционной жалобы - лица, участвующие в деле - апелляционная жалоба - унитарное предприятие)

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2017 г. N 21АП-41/17

Требование: о признании недействительным договора, о признании недействительным дополнительного соглашения

Вывод суда: производство по делу прекращено

10 февраля 2017 г.

Дело N А83-8676/2016

Резолютивная часть определения объявлена - 08.02.2017.

Определение в полном объёме изготовлено - 10.02.2017.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гонтаря В.И.,

судей Котляровой Е. Л.,

Оликовой Л. Н.,

при ведении протокола секретарем Маткова Я.А.

при участии:

лица участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили;

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства сельского хозяйства Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 28 ноября 2016 года по делу N А83-8676/2016 (судья Шкуро В.Н.)

по иску Министерства сельского хозяйства Республики Крым

к Обществу с ограниченной ответственностью "Маэстро"

Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Учебно-опытный племенной птицеводческий завод имени Фрунзе"

о признании недействительным дополнительного соглашения,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28 ноября 2016 возвращено исковое заявление Министерству сельского хозяйства Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью "Маэстро" и Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Учебно-опытный племенной птицеводческий завод имени Фрунзе" о признании недействительным дополнительного соглашения, на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Не согласившись с указанным определением, Министерство сельского хозяйства Республики Крым обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит данное определение отменить, направить материалы дела в суд первой инстанции, для рассмотрения искового заявления по существу.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 года апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 25.01.2017 года.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2017 года судебное разбирательство отложено на 08.02.2017, в связи с болезнью судьи Гонтаря В.И.

Представители сторон в суд не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены в установленном порядке, что подтверждается почтовыми уведомлениями в материалах дела.

Лица участвующие в деле уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

До начала судебного разбирательства 19.01.2017, в канцелярию суда от Министерства сельского хозяйства Республики Крым поступило ходатайство (вх. N 21АП-41/17) об отказе от апелляционной жалобы по делу, в связи с чем, заявитель апелляционной жалобы просит данный отказ принять судом и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом министром сельского хозяйства Республики Крым - Рюмшиным А.В. (Указ N 391-У от 20.10.2016).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ Министерства сельского хозяйства Республики Крым от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 28 ноября 2016 года по делу N А83-8676/2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Министерства сельского хозяйства Республики Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 28 ноября 2016 года по делу N А83-8676/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

В. И. Гонтаря

Судьи

Е. Л. Котлярова Л. Н. Оликова