Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 13АП-32664/16

Требование: о завершении конкурсного производства, о несостоятельности (банкротстве) в связи с процедурой банкротства

Вывод суда: определение суда первой инстанции отменено

г. Санкт-Петербург

01 февраля 2017 г.

Дело N А42-7249/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Новожиловой Е.Г.

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Деликат": не явился, извещен,

от АО "Россельхозбанк": Малецкий М.А. по доверенности от 23.09.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32664/2016) АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 31.10.2016 о завершении конкурсного производства по делу N А42-7249/2014 (судья Кучина М.В.), принятое

по отчету конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Деликат" Оспанова Е.А. о ходе проведения процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговый дом "Деликат",

установил:

Решением суда от 31.20.2014 общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Деликат" (далее - ООО "ТД "Деликат", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Метальникова Вера Борисовна - член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Определением суда от 18.12.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Оспанов Ерлан Абильтаевич, член Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", в связи с освобождением Метальниковой Веры Борисовны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 27.10.2016.

18.10.2016 в Арбитражный суд Мурманской области поступил отчет конкурсного управляющего ООО "ТД "Деликат" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 12.10.2016, в котором просит суд завершить конкурсное производство в отношении ООО "ТД "Деликат".

Определением суда от 31.10.2016 завершено конкурсное производство в отношении ООО "ТД "Деликат".

Не согласившись с указанным определением, АО "Россельхозбанк" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение от 31.10.2016 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению подателя апелляционной жалобы, суд первой инстанции, завершая конкурсное производство в отношении ООО "ТД "Деликат", не принял во внимание, что конкурсным управляющим не были проведены мероприятия по работе с дебиторской задолженностью. Таким образом, выводы конкурсного управляющего о невозможности полного удовлетворения требований кредиторов по причине недостаточности конкурсной массы должника не соответствуют действительности и материалам дела.

В судебном заседании представитель АО "Россельхозбанк" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, объявление о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТД "Деликат" опубликовано в официальном печатном издании газете "Коммерсантъ" от 15.11.2014 N 207.

Конкурсным управляющим сформирован и закрыт реестр требований кредиторов должника на сумму 1 837 709 608,05 руб., из которой: 1 очередь - отсутствует, 2 очередь - отсутствует, третья очередь - 1 826 246 299,03 руб.

За счет денежных средств, поступивших на расчетный счет должника, погашены расходы по делу в банкротстве на сумму 1 007 437,35 руб.

Имущества, за счет которого возможно погашения реестра требований кредиторов должника, в ходе процедуры не обнаружено.

Сведения в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации представлены (справка N 10/11573 от 07.06.2016).

Печать должника уничтожена, о чем свидетельствует представленный в материалы дела акт.

Документы должника, подлежащие передаче на хранение, переданы в ММБУ "Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления города Мурманска", что подтверждает представленный акт N 1 от 25.11.2015.

Расчетный счет должника, открытый в Мурманском отделении N 8627 закрыт, что подтверждает справка Банка от 24.10.2016 N 30-1960/16-1530.

Ликвидационный баланс общества 24.10.2016 направлен в налоговый орган.

Согласно пункту 1 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Исследовав представленные доказательства, отчет конкурсного управляющего, представленные в его обоснование документы, суд счел возможным завершить конкурсное производство в отношении ООО "ТД "Деликат", поскольку конкурсным управляющим проведены все ликвидационные процедуры, направленные на обнаружение имущества должника и на формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами; нерассмотренных заявлений о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не имеется.

Апелляционный суд не соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.

Как следует из информации, размещенной в сети "Интернет" определением суда от 27.03.2015 по делу N А42-7252/2014(19т) признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО "Птицефабрика "Мурманская" требование ООО "ТД "Деликат" на сумму 15 822 098 руб. 07 коп. основного долга.

Из представленного в материалы дела приказа от 01.09.2016 N 1 конкурсного управляющего ООО "ТД "Деликат" следует, что признана безнадежной дебиторская задолженность в связи с введением процедуры банкротства и списана на финансовый результат ООО "ТД "Деликат": ООО "Птицефабрика "Мурманская" в сумме 15 822 098 руб. 07 коп. (л.д. 36 том 17)

Вместе с тем, дебиторская задолженность организации, признанной банкротом и в отношении которой введена процедура конкурсного управления, не может быть признана безнадежной до завершения конкурсного производства при условии, что кредитор заявил свои требования в установленном порядке и включен в реестр кредиторов. После того, как завершиться конкурсное производство, и должника исключат из Единого государственного реестра юридических лиц, неоплаченная кредиторская задолженность будет считаться погашенной. Поэтому, если фирма включена в реестр кредиторов, она может списать безнадежные долги в момент исключения организации-банкрота из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, у конкурсного управляющего ООО "ТД "Деликат" отсутствовали основания для признания дебиторской задолженности в сумме 15 822 098 руб. 07 коп. безнадежной.

С учетом изложенного суд первой инстанции неправомерно завершил конкурсное производство в отношении ООО "ТД "Деликат", в связи с чем определение от 31.10.2016 подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 31.10.2016 по делу N А42-7249/2014 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Е.Г. Глазков И.В. Масенкова