Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 11АП-2348/17

г. Самара

14 февраля 2017 г.

Дело N А65-22142/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы лица не привлеченного к участию в деле общества с ограниченной ответственностью "Агро Базис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2016 года по делу N А65-22142/2016 (судья Иванова И.В.)

по иску муниципального унитарного предприятия "ВОДОКАНАЛ" города Казани, г.Казань, (ОГРН 1021602830370, ИНН 1653006666)

к публичному акционерному обществу "Нэфис-Косметикс"-Казанский химический комбинат им. Вахитова", г.Казань, (ОГРН 1021603463705, ИНН 1653005126) о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Лицо не привлеченное к участию в деле, ООО "Агро Базис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2016 года по делу N А65-22142/2016.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что от ООО "Агро Базис" 13.02.2017 г, поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании вышеизложенного, учитывая, что на момент вынесения настоящего определения апелляционная жалоба лица не привлеченного к участию в деле, ООО "Агро Базис"не принята к производству Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу лица не привлеченного к участию в деле, ООО "Агро Базис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2016 года по делу N А65-22142/2016, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

С.Ш. Романенко