Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2017 г. N 13АП-2386/17

г. Санкт-Петербург

03 февраля 2017 г.

Дело N А56-67703/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Генмостстрой" Винокуровой Ларисы Николаевны с ходатайством о восстановлении срока на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2016 по делу N А56-67703/2015 (судья Антипинская М.В.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Генмостстрой" Винокуровой Ларисы Николаевны к ПАО "Балтийский Банк" об истребовании документов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Генмостстрой",

установил:

Конкурсный управляющий ОАО "Генмостстрой" Винокурова Л.Н. обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2016. Одновременно Винокуровой Л.Н. подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что первоначальная жалобы была подана 02.12.2016 через систему "Мой Арбитр", однако 05.12.2016 в принятии жалобы было отказано. Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, являются уважительными причинами.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит приведенную заинтересованным лицом причину пропуска срока уважительной и не зависящей от заявителя.

Обжалуемое определение суда первой инстанции вынесено 22.11.2016 (резолютивная часть оглашена 10.11.2016). Следовательно, последний день на обжалование определения по настоящему делу был 12.12.2016. Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 16.01.2017 (согласно штампу канцелярии суда), т.е. по истечении срока подачи апелляционной жалобы.

Действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, заявитель, как профессиональный участник дела о банкротстве, имел возможность подать апелляционную жалобу в установленный законом срок, а именно - до 13.12.2016. Доказательств невозможности совершения этого и уважительных причин обращения с повторной апелляционной жалобой с пропуском срока на месяц - до 16.01.2017, конкурсный управляющий Винокурова Л.Н. не представила.

Между тем, восстановление процессуального срока без уважительных причин влечет нарушение принципа равноправия сторон, предусмотренного статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд считает, что приведенные конкурсным управляющим ОАО "Генмостстрой" Винокуровой Л.Н. в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока причины не являются уважительными.

В этой связи апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, что, в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2386/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 12 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.С. Копылова