Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 09АП-61255/16

г. Москва

23 января 2017 г.

Дело N А40-128700/13

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Солоповой А.А., Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бутыревой К.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "НатурФарма", Общества с ограниченной ответственностью "Техтранслизинг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2016 г. по делу N А40-128700/13 (112-1129), принятое судьей Козловым В.Ф.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Техтранслизинг" (ОГРН 1047796552891)

к Обществу с ограниченной ответственностью "НатурФарма" (ОГРН 1067746168852)

о взыскании задолженности и истребовании имущества

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "НатурФарма" (ОГРН 1067746168852)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Техтранслизинг" (ОГРН 1047796552891)

о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании:

от истца: Калугина Ю.Б. по доверенности от 09.01.2017 г.;

от ответчика: от к/у ООО "НатурФарма" Чистякова С.О. - Разумовский Д.Б. по доверенности от 14.11.2016 г.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Техтранслизинг" (далее - ООО "Техтранслизинг") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "НатурФарма" (далее - ООО "НатурФарма") о взыскании по договору финансовой аренды (лизинга) от 06.10.2011 N 251 сумму задолженности по оплате лизинговых платежей за период с 20.11.2012 по 02.09.2013 (включительно) в размере 14.446.075 руб. 00 коп. и пени за неоплату (несвоевременную оплату) лизинговых платежей за период с 22.11.2011 г. по 02.09.2013 г. в размере 3.040.259 руб. 91 коп., неустойку за досрочное расторжение договора лизинга в размере 10.814.916 руб. 00 коп., а также об обязании ответчика передать истцу принадлежащее ООО "Техтранслизинг" на праве собственности имущество - вакуумный миксер-эмульсификатор, модель AXOMIX 150 (AXOMATIC s.r.l.) в количестве 2 (двух) единиц, автоматическая машина для наполнения туб, модель OPTIMA 800 (AXOMATIC s.r.l.) в количестве 2 (двух) единиц, варочная установка полного цикла, модель AXOMIX 600 (AXOMATIC s.r.l.) в количестве 2 (двух) единиц, гидравлическая насадка многофункционального действия к варочной установке полного цикла, модель AXOMIX 600 (AXOMATIC s.r.l.) в количестве 2 (двух единиц) с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ).

Ответчик предъявил встречный иск о взыскании неосновательного обогащения с истца по договору финансовой аренды (лизинга) от 06.10.2011 N 251 в размере 24.844.816 руб. 16 коп. с учетом заявленных уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования по первоначальному иску мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) от 06.10.2011 N 251 по оплате арендных платежей, ссылаясь на статьи 309-310, 450, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 13, 17, 28 ФЗ от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

Встречные исковые требования ООО "НатурФарма" (ответчика) мотивированы тем, что имущество по договору финансовой аренды (лизинга) от 06.10.2011 г. N 251 возвращено истцу, который удерживает выкупные платежи, уплаченные в составе лизинговых платежей. В обоснование встречного иска ООО "НатурФарма" ссылается на то, что истец ООО "ТТЛ" должен вернуть лизингополучателю сумму неосновательного обогащения в виде выкупной стоимости предмета лизинга, вошедшей в состав лизинговых платежей. Поскольку спорную сумму лизингодатель, лизингополучателю не возвратил, последний обратился со встречным иском в суд за защитой нарушенного права.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2016 в удовлетворении иска ООО "Техтранслизинг" к ответчику ООО "НатурФарма" о взыскании 28.301.150 руб. 91 коп., возврате имущества отказано.

Принят отказ ООО "НатурФарма" от иска о взыскании 50.049 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, производство в указанной части прекращено.

Встречный иск ООО "НатурФарма" о взыскании 24.844.816 руб. 16 коп. удовлетворен частично. Взыскано с ООО "Техтранслизинг" в пользу ООО "НатурФарма" 10.076.773 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, а также 8.111 руб. 77 коп. в возмещение судебных расходов.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что суд первой инстанции вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Ответчик также обратился с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы в части суммы удовлетворения встречного искового требования изменить и принять по делу новый судебный акт: взыскать с ООО "Техтранслизинг" в пользу ООО "НатурФарма" сумму неосновательного обогащения в размере 24.312.727 руб. 26 коп. 19.572 руб. 00 коп. - возмещение судебных издержек.

В судебном заседании истец поддерживает доводы апелляционной жалобы, по изложенным в ней основаниям, просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

Истец просит суд не рассматривать апелляционную жалобу ответчика по следующим основаниям.

14.11.2016 г. в Арбитражном суде города Москвы в рамках дела N А40-35970/16-175-65Б состоялось судебное заседание, по которому принято решение о признании несостоятельным (банкротом) ООО "НатурФарма" и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Решением суда по делу N А40-35970/16-175-65Б, суд прекратил полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". ООО "НатурФарма" в лице генерального директора, зная о состоявшемся решении, 15.11.2016 г. направило в суд апелляционную жалобу, которая поступила в Арбитражный суд города Москвы 17.11.2016 г., а в суд апелляционной инстанции 28.11.2016 г.

Представитель конкурсного управляющего ООО "НатурФарма" поддержал позицию ООО "Техтранслизинг".

Поскольку в соответствии со статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ апелляционная жалоба подана в суд неуполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции, определил, апелляционную жалобу ООО "НатурФарма" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2016 г. по делу N А40-128700/13 (112-1129) оставить без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что решение суда от 28.10.2016 г. подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении первоначальных исковых требований ООО "Техтранслизинг", а в удовлетворении встречного иска отказать, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ООО "Техтранслизинг" (лизингодатель) и ООО "НатурФарма" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 06.10.2011 N 251.

Предмет лизинга (вакуумный миксер-эмульсификатор, модель AXOMIX 150 (AXOMATIC s.r.l.) в количестве 2 (двух) единиц, автоматическая машина для наполнения туб, модель OPTIMA 800 (AXOMATIC s.r.l.) в количестве 2 (двух) единиц, варочная установка полного цикла, модель AXOMIX 600 (AXOMATIC s.r.l.) в количестве 2 (двух) единиц, гидравлическая насадка многофункционального действия к варочной установке полного цикла, модель AXOMIX 600 (AXOMATIC s.r.l.) в количестве 2 (двух единиц) передан лизингополучателю по акту приема-передачи от 28.10.2011 г. и введен в эксплуатацию.

Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены сторонами в графике лизинговых платежей, являющемся приложением N 1 к дополнительному соглашению от 01.11.2012 г. к договору финансовой аренды (лизинга) от 06.10.2011 г. N 251, согласно которому лизинговые платежи подлежали уплате ежемесячно 20 числа каждого месяца.

Материалами дела подтверждается, что ответчик (лизингополучатель) прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия договора. Просрочка выплат составляет более двух раз, в связи чем, за ответчиком образовалась сумма задолженности за спорный период в заявленном размере.

Из представленной в дело переписки следует, что ООО "НатурФарма" в своем письме исх. N 314 от 25.04.2013 г. подтвердил задолженность по лизинговым платежам на 25.04.2013 г. и гарантийном письмом исх. N 475 от 27.05.2013 г. обязался перед ООО "ТТЛ" оплатить образовавшуюся задолженность. Так как ответчик имеющуюся сумму задолженности истцу не оплатил, последний обратился с настоящим иском в суд.

В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Поскольку доказательств оплаты суммы задолженности по лизинговым платежам за период с 20.11.2012 г. по 02.09.2013 г. (включительно) в размере 14.446.075 руб. 00 коп., в материалы дела ответчиком в нарушении ст. 65 АПК РФ не представлено, апелляционный суд удовлетворяет требование истца о взыскании заявленной суммы. Так как в силу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Требование истца о взыскании пени в размере 0,15 % от суммы, подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки, в связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по внесению лизинговых платежей, на указанную сумму, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 5.1. договора за период с 22.11.2011 г. по 02.09.2013 г. в размере 3.040.259 руб. 91 коп. подлежит удовлетворению, поскольку доказательства о погашении имеющегося долга ответчиком за спорный период не представлено.

Как видно из материалов дела, истец в связи с неоплатой ответчиком лизинговых платежей в одностороннем порядке уведомлением исх. N 515 от 22.08.2013 г. отказался от договора лизинга и потребовал от ответчика возвратить имущество, а также уплатить просроченную задолженность по лизинговым платежам и неустойку.

Данное уведомление было получено лизингополучателем 02.09.2013 г. Указанные обстоятельства установлено Девятым арбитражным апелляционным судом в рамках дела N А40-38149/2014.

В соответствии ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку в силу условий п.11.2 и п.11.2.4 договора, в связи с односторонним отказом лизингодателя от исполнения договора, договор лизинга, между сторонами расторгнут, следовательно, у лизингополучателя возникла обязанность возвратить предмет лизинга истцу.

В связи с тем, что данная обязанность лизингополучателем выполнена не была, предмет лизинга подлежит изъятию у ответчика на основании ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 11.6. договора лизинга при наступлении случаев, указанных в пункте 11.2.4. договора лизингодатель имеет право начислить неустойку лизингополучателю в размере 20 % от стоимости предмета лизинга.

В связи с чем, требование истца о взыскании неустойки в размере 10.814.916 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Ходатайство - ООО "НатурФарма" о прекращении производства по делу, связи с тем, что ООО "Техтранслизинг" заявлял требования в размере 28.301.150 руб. 91 коп. в рамках дела N А40-35970/16 о несостоятельности (банкротстве) подлежит отклонению апелляционным судом, как необоснованное в силу ст. 150 АПК РФ, поскольку в удовлетворении заявления о включении требований в реестр кредиторов заявителю было отказано.

Выводы суда первой инстанции о том, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2015 г. по делу N А40-194400/14 установлено то, что предмет лизинга возвращен 15.08.2014 г. является не правомерным.

Как следует из решения суда, в рамках дела N А40-194400/14-76-1572 был разрешен спор по иску ООО "Техтранслизинг" о признании недействительным, заключенного между ООО "ЭксСервис" и ООО "НатурФарма", договора ответственного хранения N 251-ДХ-06-2014-ОХ от 02.06.2014 г.

В удовлетворении иска ООО "Техтранслизинг" отказано.

Решением по данному делу N А40-194400/14-76-1572 суд установил, что договор ответственного хранения N 251-ДХ-06-2014 -ОХ от 02.06.2014 не является мнимой сделкой на основании представленных ООО "НатурФарма" доказательств, а, именно: копии договора хранения N 251-ДХ-06-2014 имущества до востребования от 02.06.2014 г., копии передаточного распоряжения к договору хранения N 251-ДХ-06-2014 имущества до востребования от 02.06.2014 г. и копии акта приема-передачи имущества от 15.08.2014 г.

Однако, в постановлении суда кассационной инстанции от 25.12.2015 г. по делу N А40-194400/14-76-1572 указано, что факт возврата или не возврата имущества с хранения собственнику само по себе не влияет на обстоятельство заключения договора хранения, его исполнения сторонами сделки, осуществления хранения хранителем, который не отрицал факт принятия имущества на хранение. При этом, спор, связанный с обстоятельствами возврата имущества хранителем собственнику (лизингодателю) ООО "Техтранслизинг" не относится к предмету иска, с учетом его фактических и правовых оснований, и может быть предметом отдельного судебного разбирательства.

Таким образом, возвращение предмета лизинга не было предметом рассмотрена спора в рамках дела N А40-194400/14-76-1572.

Иных доказательств подтверждающих возвращение предмета лизинга истцу, ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется.

Суд первой инстанции в нарушение положений статьи 71 АПК РФ не оценил имеющееся в материалах дела заключение эксперта N 008567/3/77001/112015/А40-188784/14 от 14.08.2015 г., полученное в результате проведенной в рамках дела N А40-188784/14 комплексной судебной экспертизы, согласно которому подпись от имени Землянских А.А. в доверенности от 14.08.2014 г. выполнена не Землянских А.А., а иным лицом, с подражанием заведомо подлинным образцам подписи Землянских А.А.

Гр-н Землянских А.А. в объяснениях от 16.11.2014 г. указал на то, что никогда не являлся представителем по доверенности ООО "Техтранслизинг", доверенность не подписывал, никогда не был в г. Губкине Белгородской области, не подписывал акта приема-передачи оборудования, а указанный в доверенности паспорт 66 05 N 220891, выданный 29.09.2006 г., им был утерян. Факт недействительности данного паспорта подтверждается информацией с официального сайта УФМС России, в соответствии с которой он находится в розыске.

Данное обстоятельство, по мнению апелляционного суда является существенным обстоятельством, поскольку полномочность представителя ООО "Техтранслизинг" не могла быть удостоверена при передаче имущества.

Согласно протоколу допроса Егорова Ю.Г., представителя хранителя ООО "ЭксСервис", от 30.12.2015 г. договор хранения он не подписывал, никакого имущества ни кому не передавал, кто такой Землянских А.А. не знает, никакого имущества ему не передавал, никаких актов не подписывал.

В представленном ООО "Техтранслизинг" в материалы дела заключения специалиста ООО "Центр независимых экспертиз "Стандарт Эксперт" Глушко Р.В. от 14.09.2015 г. N 208-КЭ/15, указано, что подпись от имени Егорова Ю.Г. имеющаяся, в том числе, в акте приема-передачи имущества от 15.08.2014 г. выполнена не Егоровым Ю.Г., а другим лицом.

Кроме того, согласно протоколу допроса Егорова Ю.Г. от 14.05.2016 г. никаких актов, договоров он не подписывал, а Землянских А.А. в ходе допроса от 14.05.2016 г. пояснил, что свои паспортные данные для оформления каких-либо организаций или договоров не передавал, но примерно в 2006 году паспорт на его имя был им потерян или у него украден. Доверенности от ООО "Техтранслизинг" он не получал и в г. Губкин Белгородской области для составления акта приема-передачи оборудования не приезжал.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, приходит к выводу о том, что предмет лизинга истцу по договору финансовой аренды (лизинга) от 06.10.2011 г. N 251 не был возвращен 15.08.2014 г.

В связи с чем, апелляционный суд удовлетворил требование истца по первоначальному иску об обязании ответчика возвратить предмет лизинга истцу.

Кроме того, представитель конкурсного управляющего пояснил суду, что бывшим руководителем ООО "НатурФарма" Сыч Т.В. несмотря на запросы конкурсного управляющего, не были представлены оригиналы документов, подтверждающие возврат предмета лизинга ООО "Техтранслизинг".

Требования по встречному иску ООО "НатурФарма" о взыскании неосновательного обогащения с истца по договору финансовой аренды (лизинга) от 06.10.2011 г. N 251 в размере 24.844.816 руб. 16 коп. удовлетворению не подлежит, поскольку одним из основных принципов применения положений Постановления Пленума ВАС РФ N17 от 14 марта 2014 г. "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" является возврат имущества лизингодателю. Однако, ООО "НатурФарма" в нарушение указанных положений Постановления Пленума ВАС РФ N17 от 14 марта 2014 г. не представил доказательства возврата предмета лизинга истцу.

Поскольку доказательств возврата имущества, являющегося предметом лизинга, ООО "НатурФарма" не представлено, оснований полагать, что на стороне лизингодателя возникло неосновательное обогащение, у апелляционного суда не имеется, в связи с чем, в удовлетворении встречного иска ООО "НатурФарма" следует отказать.

Расходы по уплате госпошлины по иску и за подачу апелляционной жалобы распределяются судом в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика (ООО "НатурФарма").

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 65, 66, 110, 123, 132, 148, 156, 176, 266-267, ч. 6.1 ст. 268, ч.2 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "НатурФарма" (ОГРН 1067746168852) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2016 г. по делу N А40-128700/13 (112-1129) оставить без рассмотрения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "НатурФарма" (ОГРН 1067746168852) из средств федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 (три тысячи) руб. 00 коп., перечисленную по чек ордеру от 14.11.2016 г.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2016 г. по делу N А40-128700/13 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НатурФарма" (ОГРН 1067746168852) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Техтранслизинг" (ОГРН 1047796552891) сумму задолженность в размере 14.446.075 (четырнадцать миллионов четыреста сорок шесть тысяч семьдесят пять) руб. 00 коп., неустойку за просрочку в оплате лизинговых платежей в размере 3.040.259 (три миллиона сорок тысяч двести пятьдесят девять) руб. 91 коп., неустойку за досрочное расторжение договора в размере 10.814.816 (десять миллионов восемьсот четырнадцать тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 00 коп.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "НатурФарма" (ОГРН 1067746168852) передать Обществу с ограниченной ответственностью "Техтранслизинг" (ОГРН 1047796552891) имущество:

- вакуумный миксер-эмульсификатор, модель AXOMIX 150 (AXOMАTIC s.r.l.) в количестве 2 (Двух) единиц, в соответствии со следующими характеристиками:

Страна происхождения: Италия

Производитель: AXOMATIC s.r.l.

Год выпуска: 2011

O150.35	Общий объем резервуара: 180 л
O150.36	Рабочий объем резервуара: 150 л
O150.37	Минимальная загрузка: 35 л
O150.38	Стандартные размеры: 2140 х 990 х 2330/3300 мм (высота) мин./макс. Крышка закрыта/открыта
O150.39	Вес нетто: 1450 кг в нормальном рабочем состоянии
O150.40	Резервуар: вертикальный опрокидывающийся цилиндрический с фланцами, оснащен рубашкой с двойными стенками
O150.41	Подогрев: двойная рубашка с непрямой системой Охлаждение: холодной водой.
O150.42	Режим работы резервуара: при нормальном атмосферном давлении/ под вакуумом
O150.43	Основание резервуара: выпуклое, сварное, качественная зеркальная полировка
O150.44	Крышка: с фланцами, поднимающаяся, с силиконовыми прокладками
O150.45	Скорость системы медленного перемешивания: Скорость 35/70 оборотов в минуту для внутренней мешалки и 17/35 оборотов в минуту для внешней мешалки
O150.46	Скорость быстрой гомогенизирующей системы: Скорость турбины 1400/2800 об./мин.
O150.47	Установочная мощность моторов: Системы медленного перемешивания 1,5 кВт; Турбины: 7,5 кВт Установочная мощность вакуумной помпы: 0,75 кВт
O150.48	Электрическое сопротивление при нагревании резервуара: 2 х 6 кВт
O150.49	Общая установочная мощность: 23 кВт (стандартная модель без опций)
O150.50	Электрические характеристики: 400 В, 3 фазы, 50 Герц + N + Е Допустимые колебания напряжения: +/- 5%
O150.51	Контрольные устройства низкого напряжения: 24 В
O150.52	Класс защиты: IP 54
O150.53	Потребление вакуумной помпы: 2-3 л/мин
O150.54	Рама монтируется на вибрационных демпферных ножках с сайлент-блоками, высота регулируется +/- 50 мм
O150.55	Впуск воздуха для вентиляции мотора и трансмиссии
O150.56	Машина изготовлена в соответствии с нормативами ЕС
O150.57	Корпус машины и электрический шкаф полностью окрашены в белый цвет
O150.58	Все детали, находящиеся в контакте с продуктом изготовлены из нержавеющей стали AISI 304L с зеркальной полировкой
O150.59	Рекомендованное применение - производства среднего размера
O150.60	Стандартный комплект запасных частей
O150.61	Инструкция по эксплуатации в комплекте с функциональными диаграммами, списком запасных частей и электрическими схемами
O150.62	Главный рубильник вкл./выкл.
O150.63	Кнопка аварийной остановки
O150.64	Сенсорный буквенно-цифровой цветной дисплей 6" OMRON, включающий следующие функции:
	Кнопка запуска/ остановки медленного перемешивания
	Электронная регулировка скорости работы машины непосредственно с панели управления
	Таймер для запуска/остановки системы медленного перемешивания
	Кнопка запуска и остановки гомогенизирующей турбины
	Электронная регулировка скорости работы турбины непосредственно с панели управления
	Таймер для запуска/остановки системы быстрого перемешивания
	Электронный дисплей, отображающий потребление тока в амперах
	Кнопка управления вакуумной помпой
	Таймерный переключатель для внутренней подсветки резервуара и улучшения внутренней видимости DN65
	Программа охлаждения
	Программируемая функция подогрева
	Электронный дисплей для определения фактической температуры продукта
O150.65	Трубчатое подсоединение к вакуумной помпе
O150.66	Клапан типа "бабочка" с 1" креплением в форме трехлистника для подачи сырья под вакуумом
O150.67	Клапан типа "бабочка" с 1" креплением в форме трехлистника с маленькой загрузочной воронкой (емкостью 1,2 л) для ввода добавок, активных ингредиентов, красителей, отдушек и т.п.
O150.68	Внутреннее смотровое окно с экраном DN100 и подсветкой DN65
O150.69	Подающий/выгружающий шаровой клапан из нержавеющей стали AISI 316, установленный в центре нижней части миксера для осуществления следующих функций: А. Выгрузка продукта Б. Впрыск жидкостей В. Загрузка порошков Подающий/выгружающий шаровой клапан устанавливается

- автоматическую машину для наполнения туб, модель OPTIMA 800 (AXOMАTIC s.r.l.) в количестве 2 (Двух) единиц, в соответствии со следующими характеристиками:

Страна происхождения: Италия

Производитель: AXOMATIC s.r.l.

Год выпуска: 2011

Рабочие параметры
Производительность	до 3 600 туб/час в автоматической версии до 2 800 туб/час в полуавтоматической версии (возможны отклонения в производительности в зависимости от свойств продукта)
Объем заполнения	от 3 до 60 мл от 55 до 250 мл
Точность дозирования	1.2% при дозировании от 3 до 8 мл 0.9% при дозировании от 9 до 50 мл 0.7% при дозировании от 50 до 250 мл
Металлические тубы (диаметр)	min. 13.50 мм - max. 42.00 мм (50.00 мм - опция)
Пластиковые тубы (диаметр)	min. 13.50 мм - max. 50.00 мм (60.00 мм - опция)
Высота туб (включая крышку)	min. 70.00 мм - max. 250.00 мм
Тип туб	алюминиевые, пластиковые, ламинатные
Условия окружающей среды
Окружающая температура	от - 4°С до + 40°С
Высота над уровнем моря	не более 1 500 м
Влажность	45% при + 40°С
Электрические характеристики
Изменение напряжения	5.0%
Энергопотребление	от 2.5 до 10.0 кВт
Главный мотор	1.37 кВт (стандартная версия)
Устройство ориентации туб	0.05 кВт (опция)
Миксер	0.37 кВт (опция)
Подогрев бункера с продуктом	1.50 кВт (опция)
Система горячего контактного запаивания туб	1.50 кВт
Система запаивания туб горячим воздухом	3.50 кВт
Габариты
Размер машины (база)	1 240 1 220 2 000 мм (макс 2 300 мм с миксером) Размеры машины с выступающими частями см. чертеж.
Вес нетто	720 кг
Вес брутто	970 кг
Система подачи воздуха и воды
Система подачи сжатого воздуха оборудована фильтром-редуктором и воздушным манометром
Потребление сжатого воздуха	от 150 до 350 л/мин
Потребление воды (для пластиковых туб)	2.0/4.0 л/мин при температуре 18°С (только для систем контактной запайки пластиковых туб и запайки горячим воздухом)
Время смены оснастки	10 минут
Модульная концепция машины позволяет в дальнейшем трансформировать машину из полуавтоматической версии в автоматическую. Машина изготовлена в соответствии с Европейскими Директивами: Directive machine 98/37/EEC - EMC electromagnetic rules 98/336/EEC - LV low tension 73/23/EEC

- варочную установку полного цикла, модель AXOMIX 600 (AXOMАTIC s.r.l.) в количестве 2 (Двух) единиц, в соответствии со следующими характеристиками:

Страна происхождения: Италия

Производитель: AXOMATIC s.r.l.

Год выпуска: 2011

Технические параметры
O150.35	Общий объем резервуара: 600 л
O150.36	Рабочий объем резервуара: 500 л
O150.37	Минимальная загрузка: 50 л
O150.38	Стандартные размеры: 1140 х 590 х 2330/3300 мм (высота) мин./макс. Крышка закрыта/открыта
O150.39	Вес нетто: 850 кг в нормальном рабочем состоянии
O150.40	Резервуар: вертикальный опрокидывающийся цилиндрический с фланцами, оснащен рубашкой с двойными стенками
O150.41	Подогрев: двойная рубашка с непрямой системой Охлаждение: холодной водой
O150.42	Режим работы резервуара: при нормальном атмосферном давлении/ под вакуумом
O150.43	Основание резервуара: выпуклое, сварное, качественная зеркальная полировка
O150.44	Крышка: с фланцами, поднимающаяся, с силиконовыми прокладками
O150.45	Скорость системы медленного перемешивания: Скорость 35/70 оборотов в минуту для внутренней мешалки и 17/35 оборотов в минуту для внешней мешалки
O150.46	Скорость быстрой гомогенизирующей системы: Скорость турбины 1400/2800 об./мин.
O150.47	Установочная мощность моторов: Системы медленного перемешивания 1,5 кВт; Турбины: 7,5 кВт Установочная мощность вакуумной помпы: 0,75 кВт
O150.48	Электрическое сопротивление при нагревании резервуара: 2 х 6 кВт
O150.49	Общая установочная мощность: 23 кВт (стандартная модель без опций)
O150.50	Электрические характеристики: 400 В, 3 фазы, 50 Герц + N + Е Допустимые колебания напряжения: +/- 5%
O150.51	Контрольные устройства низкого напряжения: 24 В
O150.52	Класс защиты: IP 54
O150.53	Потребление вакуумной помпы: 2-3 л/мин
O150.54	Рама монтируется на вибрационных демпферных ножках с сайлент-блоками, высота регулируется +/- 50 мм
O150.55	Впуск воздуха для вентиляции мотора и трансмиссии
O150.56	Машина изготовлена в соответствии с нормативами ЕС
O150.57	Корпус машины и электрический шкаф полностью окрашены в белый цвет (опционно возможно изготовление корпуса машины из нержавеющей стали AISI 304)
O150.58	Все детали, находящиеся в контакте с продуктом изготовлены из нержавеющей стали AISI 304L с зеркальной полировкой (опционно возможно изготовление из AISI 316L)
O150.59	Рекомендованное применение - производства среднего размера
O150.60	Стандартный комплект запасных частей
O150.61	Инструкция по эксплуатации в комплекте с функциональными диаграммами, списком запасных частей и электрическими схемами
Контрольная панель управления
O150.62		Главный рубильник вкл./выкл.
O150.63		Кнопка аварийной остановки
O150.64		Сенсорный буквенно-цифровой цветной дисплей 6" OMRON, включающий следующие функции:
		Кнопка запуска/ остановки медленного перемешивания
		Электронная регулировка скорости работы машины непосредственно с панели управления
		Таймер для запуска/остановки системы медленного перемешивания
		Кнопка запуска и остановки гомогенизирующей турбины
		Электронная регулировка скорости работы турбины непосредственно с панели управления
		Таймер для запуска/остановки системы быстрого перемешивания
		Электронный дисплей, отображающий потребление тока в амперах
		Кнопка управления вакуумной помпой
		Таймерный переключатель для внутренней подсветки резервуара и улучшения внутренней видимости DN65
		Программа охлаждения
		Программируемая функция подогрева
		Электронный дисплей для определения фактической температуры продукта
O150.65		Трубчатое подсоединение к вакуумной помпе
O150.66		Клапан типа "бабочка" с 1" креплением в форме трехлистника для подачи сырья под вакуумом
O150.67		Клапан типа "бабочка" с 1" креплением в форме трехлистника с маленькой загрузочной воронкой (емкостью 1,2 л) для ввода добавок, активных ингредиентов, красителей, отдушек и т.п.
O150.68		Внутреннее смотровое окно с экраном DN100 и подсветкой DN65
Фитинг резервуара:
O150.69		Подающий/выгружающий шаровой клапан из нержавеющей стали AISI 316, установленный в центре нижней части миксера для осуществления следующих функций: А. Выгрузка продукта Б. Впрыск жидкостей В. Загрузка порошков Подающий/выгружающий шаровой клапан устанавливается Опционно
Опции:
O150.70		Панели корпуса машины и корпус электрической панели изготовленные полностью из нержавеющей стали AISI 304L с покрытием типа "Scotch Brite TM"
O150.71		Электронная регулировка скорости системы медленного перемешивания посредством инвертора в диапазоне 0-70 об./мин.
O150.72		Электронная регулировка скорости системы быстрого перемешивания посредством инвертора в диапазоне 0-3000 об./мин.
O150.73		2 шаровых клапана загрузки/ выгрузки, расположенный по центру нижней части рабочей емкости для подачи добавок непосредственно на турбину и сокращения времени диспергирования. Материал н.с. AISI 316
O150.74		Носик, устанавливаемый на резервуар, используемый для быстрой выгрузке продукта при опрокидывании.
O150.75		2 шаровых клапана для внутренней чистки резервуара горячей водой (вода обеспечивается заказчиком)
O150.76		Специальная загрузочная воронка с десятичной измерительной шкалой объемом 2 л. для подачи жидкости
O150.77		Загрузочная воронка из н.с. для загрузки порошка, присоединяется к клапану загрузки / выгрузки, расположенному в нижней части резервуара (объем воронки 2, 5 л.)
O150.80		Изготовление всех деталей машины, находящихся в контакте с продуктом, из зеркально отполированной нержавеющей стали AISI 316 L
O150.81		Изоляция резервуара внешними листами из нержавеющей стали AISI304 L , сваренными и зеркально отполированными.
O150.82		Изоляция резервуара внешними листами из нержавеющей стали AISI304 L , сваренными и зеркально отполированными.
Модульная концепция машины позволяет в дальнейшем трансформировать машину из полуавтоматической версии в автоматическую. Машина изготовлена в соответствии с Европейскими Директивами: Directive machine 98/37/EEC - EMC electromagnetic rules 98/336/EEC - LV low tension 73/23/EEC

- гидравлическую насадку многофункционального действия к варочной установке полного цикла, модель AXOMАTIC 600 (AXOMАTIC s.l.r.) в количестве 2 (Двух) единиц, в соответствии со следующими характеристиками:

Страна происхождения: Италия

Производитель: AXOMATIC s.r.l.

Год выпуска: 2011

Рабочие параметры
Условия окружающей среды
Окружающая температура	от - 4°С до + 40°С
Высота над уровнем моря	не более 1 500 м
Влажность	45% при + 40°С
Электрические характеристики
Изменение напряжения	5.0%
Энергопотребление	от 2.5 до 10.0 кВт
Главный мотор	1.37 кВт (стандартная версия)
Габариты
Размер машины (база)	1 240 1 220 500 мм Размеры машины с выступающими частями см. чертеж.
Вес нетто	240 кг
Вес брутто	270 кг
Система подачи воздуха и воды
Система подачи сжатого воздуха оборудована фильтром-редуктором и воздушным манометром
Потребление сжатого воздуха	от 150 до 350 л/мин
Потребление воды	2.0/4.0 л/мин при температуре 18°С
Модульная концепция машины позволяет в дальнейшем трансформировать машину из полуавтоматической версии в автоматическую. Машина изготовлена в соответствии с Европейскими Директивами: Directive machine 98/37/EEC - EMC electromagnetic rules 98/336/EEC - LV low tension 73/23/EEC

В удовлетворении встречного иска Общества с ограниченной ответственностью "НатурФарма" (ОГРН 1067746168852) отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НатурФарма" (ОГРН 1067746168852) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Техтранслизинг" (ОГРН 1047796552891) расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 руб. (три тысячи рублей) 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НатурФарма" (ОГРН 1067746168852) в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску в размере 170.506 (сто семьдесят тысяч пятьсот шесть) руб. 00 коп. и по встречному иску в размере 147.224 (сто сорок семь тысяч двести двадцать четыре) руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.С. Александрова

Судьи

А.А. Солопова О.В. Савенков