Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2017 г. N 11АП-1737/17

г. Самара

02 марта 2017 г.

Дело N А55-13330/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодкова Ю.Е., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Самарское молоко" на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 января 2017 года по делу N А55-13330/2013 (судья Артемьева Ю.Н.) по заявлению ООО "Самарское молоко" об оспаривании сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Новокуйбышевскмолоко" (ИНН 6330000793),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарское молоко" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 января 2017 года по делу N А55-13330/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок не позднее 01 марта 2017 года представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Почтовый конверт идентификационный номер 44312307640617, которым направлялась копия определения от 02 февраля 2017 года в адрес заявителя, возвращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Истек срок хранения", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самарское молоко", на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 января 2017 года по делу N А55-13330/2013 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы - 15 и конверт.

Судья

Ю.Е. Холодкова