Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 мая 2017 г. N Ф08-2993/17 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Ессентуки |
|
07 марта 2017 г. |
Дело N А20-2640/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 марта 2017 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Джамбулатова С.И.,
судей: Жукова Е.В., Сомова Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самариной К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республики на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.12.2016 по делу N А20-2640/2015 по ходатайству конкурсного управляющего ООО "ЮГ-Лом" о завершении срока конкурсного производства в рамках дела по заявлению ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "ЮГ-Лом", г.Баксан (ОГРН 1090718001637, ИНН 0701013777) о признании его несостоятельным (банкротом) (судья Сохрокова А.Л.), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Юг-Лом"" (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда КБР от 27 октября 2015 года по делу N А20-2640/2015 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Малухов Зураб Мухарбекович.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
Конкурсный управляющий представил отчет и ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Определением от 23.12.2016 суд завершил конкурсное производство в отношении должника.
Не согласившись с принятым определением, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы указано, что суд необоснованно завершил конкурсное производство при наличии нерассмотренного вопроса о включении требований в реестр.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующих сведений (пункт 2 статьи 147 Закона о банкротстве), арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, подлежащее немедленному исполнению и являющееся основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона; реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, решением Арбитражного суда КБР от 27 октября 2015 года должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
В рамках указанного дела Федеральная Налоговая служба России в лице Управления обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества задолженности перед бюджетом в размере 19174076 руб.
Определением суда от 21.11.2016 в удовлетворении заявления Управления отказано.
Постановлением от 07.02.2017 определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.11.2016 по делу N А20-2640/2016 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Вместе с тем конкурсное производство завершено определением суда от 23.12.2016.
Таким образом, заявление налогового органа не было рассмотрено судом на момент вынесения определения обжалуемого определения.
По смыслу статей 2, 100, 142 и 149 Закона о банкротстве завершение конкурсного производства в отношении должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий конкурсного производства, предписанных названным Законом.
Учитывая, что на дату рассмотрения судом первой инстанции вопроса о завершении конкурсного производства имелись также нерассмотренные требования иных кредиторов, у суда отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
С учетом изложенного определение суда следует отменить, а вопрос подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции в силу пункту 2 части 4 статьи 272 АПК РФ. При новом рассмотрении суду следует устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.12.2016 по делу N А20-2640/2015 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.И. Джамбулатов |
Судьи |
Е.В. Жуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-2640/2015
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 мая 2017 г. N Ф08-2993/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО "Юг-Лом"
Третье лицо: КУ Малухов Зураб Мухарбекович, НП "Ассоциация межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих" Малухову З.М., Управление Росреестра по КБР, УФНС по КБР
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2993/17
16.05.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-5411/16
28.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1711/17
07.03.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-5411/16
07.02.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-5411/16
23.12.2016 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-2640/15
13.12.2016 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-5411/16
27.10.2015 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-2640/15