Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2017 г. N 01АП-6956/10 (ключевые темы: муниципальная собственность - оставление апелляционной жалобы без движения - государственное имущество - публикация судебных актов - Нижегородская область)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2017 г. N 01АП-6956/10

г. Владимир

10 марта 2017 г.

Дело N А43-20817/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кириловой Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Казань - Энергомонтаж" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.10.2015 по делу N А43-20817/2010, принятое председательствующим судьей Новиковой Н.Н., судьями Фирсовой М.Б., Степановой С.Н., по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Нижегородский сахарный комбинат" (ИНН 5229000070, ОГРН 1025201099648) Сабитова Алмаза Рашидовича о завершении процедуры конкурсного производства, установил следующее.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанной нормы, доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов УФНС по Нижегородской области, ООО "Металлсервис-НН", ООО "Техинсервис Инвест", ООО "Казань - Энергомонтаж", ООО Волгоэнергомонтаж - Холдинг", ООО "Волговятснаб", ООО Труботорг - Поволжье", ИП Калямагину С.М., ООО "Синтетика", ОАО "Каратунское хлебоприемное предприятие", ООО "ИнкорСИС", ООО "Трейдинг", ООО "Золотой колос", ООО "Торговый дом "Нижегородсахар", ООО "АБ1", Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Пильненского муниципального района Нижегородской области, ФНС России в лице ИФНС России N 12 по Нижегородской области, ООО "Агрофирма "Золотой Колос", Комитету по управлению муниципальным имуществом и жилищно-коммунальным хозяйством Администрации Пильненского муниципального района Нижегородской области, ООО "Векос", ООО "КамАгрегат", Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, ЗАО "Реал - Инвест", ИП Щеголкову Е.А., ООО "Рабосервис+", ЗАО "ТехПромРесурс", ООО "Балтоптторг", ООО "Ризык", ООО "М-Финанс", ООО "Управляющая компания "Приволжская продовольственная корпорация", Губайдуллину Р.Р., Аббясову Р.Х., Яруллину Л.Р., ООО "РУСАН ПЛЮС" в материалах дела не имеется.

Первый арбитражный апелляционный суд в определении от 23.01.2017 установил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 27.02.2017.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом заявителю по адресу, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц и имеющемуся в материалах дела: ул. Восстания, д. 102, г. Казань, Республика Татарстан, 420095.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 31.01.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 61710.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 часть 1 пункт 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Казань-Энергомонтаж" апелляционную жалобу от 12.12.2016 (входящий N 01АП-6956/10 (9) от 17.01.2017) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.10.2015 по делу N А43-20817/2010.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Е.А. Кирилова